Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quanto vi dura un contakm?
Testo
<blockquote data-quote="podilato" data-source="post: 6008713" data-attributes="member: 80442"><p>Garmin Edge 305: 11 anni. Tre sostituzioni di batterie (con "equivalenti" batterie di telefoni cellulari), quattro supporti (il vero punto debole dei primi Edge, prima dell'introduzione dell'attuale <em>quarter turn</em>, successivamente adottato - bene o male - da quasi tutti), sistemazione del connettore a "pressione" tra motherboard e interfaccia USB/batteria (il celeberrimo problema del 205/305 che si spegneva per strada)... display rotto (qui, per pigrizia, ho desistito e passato ad altro: non e' pero' detto che un - improbabile - giorno decida di ripararlo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />).</p><p></p><p>Ovviamente nell'intanto ho provato/riparato/cincischiato con altri innumerevoli (di sicuro quasi tutti i principali) dispositivi in questione. Visto che siamo in tema, le mie personalissime osservazioni:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Tutti i dispositivi, nessuno escluso, non sono esenti da stranezze di ogni tipo la cui causa va ricercata in due categorie: software (75%) ed errori di progettazione/engineering (25%).</li> <li data-xf-list-type="ul">Evitare di essere un "early adopter" (lasciate sempre passare un po' di tempo, in modo che il produttore si raccapezzi circa i bug del firmware). Ed e&#8217; sempre peggio, poiche&#8217; &#8211; causa la feroce competizione &#8211; i tempi per la prototipazione/beta testing di nuovi dispositivi si assottigliano sempre di piu&#8217;. Non c'e' un dispositivo migliore dell'altro: vanno tutti bene e fanno tutti schifo. Questione di prospettiva.</li> <li data-xf-list-type="ul">La complessita' del dispositivo e' inversamente proporzionale all'affidabilita' (per quanto banale questa osservazione possa sembrare). Di contro, ricordate sempre che l&#8217;allenamento lo programmate prima (di fronte al PC/smartphone/etc.) e l&#8217;analisi dopo (di fronte al PC/smartphone/etc.): per strada premerete start all&#8217;inizio, stop alla fine e (talvolta) lap. Basta. Non serve altro.</li> <li data-xf-list-type="ul">Non lasciatevi abbindolare dalla ricchezza di funzionalita&#8217;: quasi sicuramente non le utilizzerete (o le utilizzerete raramente), oltre al fatto che le piu&#8217; grosse buche le prenderete mentre starete &#8211; per quella manciata di secondi - a pasticciare con il dispositivo.</li> <li data-xf-list-type="ul">Quello che non fa un dispositivo&#8230; lo fanno DUE dispositivi (in questi recenti anni, di solito, uno e&#8217; il vostro smartphone). Personalmente mi trovo molto bene con un GPS &#8220;essenziale&#8221; (Bryton 310) ed uno smartphone a cui ho collegato un Wahoo RFLKT (praticamente un banale display remoto); ovvi vantaggi a parte (un dispositivo continua a funzionare qualora l&#8217;altro dovesse avere problemi), non ci sono limiti alle potenzialita&#8217;&#8230; live segment, navigazione, etc. (certo, con lo smartphone sembra di avere R2D2 nella tasca posteriore, ma a tutto ci si abitua - senza parlare del fatto quando si comincia un segmento, sembra di attaccare la Death Star di Star Wars :) ). Inoltre, lo smartphone lo avete con voi anche quando siete in bici, giusto? Bene, perche' - a questo punto - non fate girare anche (almeno) un paio di app: la prima un poderoso filtro chiamate per i rompiscatole (ah, il piacere di "Salve, siamo l'azienda XYZ e desideriamo proporle un'offerta vantaggiosa" nel mezzo di uno strappo piu' o meno tosto), la seconda uno dei vari IpBike, Wahoo, OruxMaps, etc. in maniera tale che se il vostro dispositivo sul manubrio si blocca o perde l'attivita', ne avete sempre una copia (di solito) nella tasca posteriore. Ricordate che i DUE dispositivi devono condivere gli stessi sensori, altrimenti non vale ed andrete in prigione senza passare dal "Via".</li> <li data-xf-list-type="ul">Il dispositivo piu' versatile e completo attualmente in commercio e', con tutta probabilita', il vostro smartphone. Dal punto di vista prettamente funzionale un GPS da manubrio ed uno smartphone condividono (quasi esattamente) lo stesso hardware. La differenza e' fatta da software che ci gira sopra... e dal supporto da manubrio. Ah si, sensori: Ant+ o BT(LE)... questa e' una decisione importante. Uno o l'altro (certo, ci sono pure quelle che fanno entrambi gli standard): ma decidetelo prima, ne guadagnerete in salute (ovvero niente mal di testa per capire chi e cosa).</li> <li data-xf-list-type="ul">Mai e poi mai "affezionarsi" ad una marca e/o prodotto (immagino questo valga per qualsiasi cosa, ma sto divagando). Ad esempio, la linea di dispositivi di X di tre anni funzionava bene mentre la nuova linea fa schifo. Di contro, la linea di dispositivi di Y di tre anni fa faceva schifo ma quest'anno non e' niente male! Lo stesso dicasi per quasiasi "evanescente" webapp/cloud based/etc.: oggi c'e', domani puo' - insieme ai vostri dati - non esserci piu' (o, piu' verosimilmente, qualcuno del management di - a puro titolo di esempio - Strava si sveglia e decide di cambiare tutto: un caso per tutti, l'improvviso - letteralmente - abbandono al supporto ai Wahoo RFLKT*): un caso per tutti... la "generazione blu" di Bryton (Bryton 40, per dirne uno), improvvisamente abbandonata dal produttore: si comprenda l'<em>entusiasmo</em> dei possessori di un ottimo dispositivo che pero' usa un formato bislacco (bdx) e che per farlo funzionare*² bisogna industriarsi bizzarre alchimie software. Nodo al fazzoletto: mantenere sempre (se ci tenete) da qualche parte (di vostra proprieta', intendo: dischi, usb stick, nas, etc.) lo storico delle proprie attivita': sono file piccoli, ce la potete fare!</li> <li data-xf-list-type="ul">Piu' si e' <em>sta</em>ndard, meglio si <em>sta</em>: dare un'occhiata in giro per internet circa la reperibilita' di parti di ricambio (anche se non siete in grado di farlo da voi, con tutta probabilita' c'e' sempre quell'amico agile nell'uso del saldatore o quel laboratorio di elettronica a due isolati di distanza) non e' un'idea sbagliata. Altrettanto fondamentale e' il formato utilizzato dal dispositivo per descrivere la vostra attivita' (fit, gpx, tcx, kml, etc.). Certo, la sincronizzazione via wifi/bt/etc. non e' male, ma per male che vada il vostro dispositivo deve poter essere collegato al vostro pc (sia Linux, Windows, Mac, etc.), e visto - preferibilmente - come unita' di memoria di massa senza software bislacchi o amenita' funzionali di dubbia comprensione.</li> <li data-xf-list-type="ul">Che se ne vada grandemente a quel paese l'<em>obsolescenza programmata</em> (e, nei limiti del possibile, tenetevi ampiamente alla larga dalle aziende che ne hanno fatto un core business o che si difendono con un blando "non puoi riparare il dispositivo X da noi prodotto poiche' e' troppo complesso" - da <em>addetto ai lavori</em>, vi dico che una risposta del genere implica una scarsa progettazione/engineering) e chiunque provi a propinarvi un qualsiasi dispositivo elettronico (e non) basato su questa "filosofia": siete voi a decidere quando cambiare dispositivo, non l'azienda Z. Corollario: i danari che transitano dal mio portafogli al rivenditore implicano l'acquisto del bene, non l'affitto per un numero di anni. Corollario del corollario: i miei soldi sono buoni, quindi esigo che anche il dispositivo/prodotto lo sia. Corollario del corollario del corollario: quando l'azienda Y vi declina l'assistenza in garanzia, ricordate loro che sarebbe interessante vedere come si comporterebbe il loro rivenditore se, nell'atto di acquistare un prodotto, pagate con una banconota - ad esempio - con un angolo mancante. Ecco, stessa cosa (lo so, sono idealisticamente naive... che volete farci).</li> <li data-xf-list-type="ul">Il mercato dell'usato e' spesso interessante: prima di considerare l'acquisto di un dispositivo, pero', verificate sempre la possibilita' di sostituirne la batteria poiche', con tutta probabilita', potreste trovarvi nella condizione di doverlo fare quanto prima.</li> <li data-xf-list-type="ul">Da tempo ho fissato il limite superiore di spesa a 100 Euro (150 per uno smartphone), spese di trasporto e sensori esclusi. Altrettanto importante da considerare:<br /> - Batteria sostituibile (per lo smartphone), presenza di viti (per un dispositivo*³). Facile accesso al connettore USB &#8211; ovvero il supporto non deve ostruirlo - mentre si sta utilizzando il dispositivo/smartphone, in modo da poterlo caricare con un battery pack senza interrompere l&#8217;attivita&#8217;.<br /> - I sensori compatibili al dispositivo e/o allo smartphone (nell&#8217;acquisto, prediligere la presenza ant+/btle di serie, evitando dongle esterni).<br /> - eMmondizia: piu&#8217; vi dura il dispositivo (e questo vale per qualsiasi dispositivo elettronico), meno e-Waste lascerete in giro per il pianeta... oltre al fatto che il vostro portafogli sara' piu' pieno (non e' una considerazione da tralasciare, non trovate?).</li> </ul><p></p><p>Concludo con lo scusarmi per l'essere - come mio solito <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> - logorroico e prolisso ed aver fatto una ventina di revisioni a questo post: uno di questi giorni mi estrometteranno dal forum a calcioni, lo so. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party :-x" data-shortname=":-x" /></p><p></p><p><span style="font-size: 9px">*C'e' da dire che anche Wahoo ha (relativamente) abbandonato il supporto al RFLKT/RFLKT+: classico esempio di buona idea afflitta da una pessima implementazione.</span></p><p><span style="font-size: 9px">*²Comunicazione di servizio: ci sto lavorando sopra... certo non "domani", ma ho un paio di idee.</span></p><p><span style="font-size: 9px">*³Con l&#8217;eccezione dei display remoti (Magellan Echo, Wahoo RFLKT/RFLKT+, etc.), l&#8217;unico dispositivo dotato di batteria sostituibile &#8211; che io sappia - e&#8217; l&#8217;O-Synce Navi2Coach.</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="podilato, post: 6008713, member: 80442"] Garmin Edge 305: 11 anni. Tre sostituzioni di batterie (con "equivalenti" batterie di telefoni cellulari), quattro supporti (il vero punto debole dei primi Edge, prima dell'introduzione dell'attuale [i]quarter turn[/i], successivamente adottato - bene o male - da quasi tutti), sistemazione del connettore a "pressione" tra motherboard e interfaccia USB/batteria (il celeberrimo problema del 205/305 che si spegneva per strada)... display rotto (qui, per pigrizia, ho desistito e passato ad altro: non e' pero' detto che un - improbabile - giorno decida di ripararlo :mrgreen:). Ovviamente nell'intanto ho provato/riparato/cincischiato con altri innumerevoli (di sicuro quasi tutti i principali) dispositivi in questione. Visto che siamo in tema, le mie personalissime osservazioni: [LIST] [*]Tutti i dispositivi, nessuno escluso, non sono esenti da stranezze di ogni tipo la cui causa va ricercata in due categorie: software (75%) ed errori di progettazione/engineering (25%). [*]Evitare di essere un "early adopter" (lasciate sempre passare un po' di tempo, in modo che il produttore si raccapezzi circa i bug del firmware). Ed e’ sempre peggio, poiche’ – causa la feroce competizione – i tempi per la prototipazione/beta testing di nuovi dispositivi si assottigliano sempre di piu’. Non c'e' un dispositivo migliore dell'altro: vanno tutti bene e fanno tutti schifo. Questione di prospettiva. [*]La complessita' del dispositivo e' inversamente proporzionale all'affidabilita' (per quanto banale questa osservazione possa sembrare). Di contro, ricordate sempre che l’allenamento lo programmate prima (di fronte al PC/smartphone/etc.) e l’analisi dopo (di fronte al PC/smartphone/etc.): per strada premerete start all’inizio, stop alla fine e (talvolta) lap. Basta. Non serve altro. [*]Non lasciatevi abbindolare dalla ricchezza di funzionalita’: quasi sicuramente non le utilizzerete (o le utilizzerete raramente), oltre al fatto che le piu’ grosse buche le prenderete mentre starete – per quella manciata di secondi - a pasticciare con il dispositivo. [*]Quello che non fa un dispositivo… lo fanno DUE dispositivi (in questi recenti anni, di solito, uno e’ il vostro smartphone). Personalmente mi trovo molto bene con un GPS “essenziale” (Bryton 310) ed uno smartphone a cui ho collegato un Wahoo RFLKT (praticamente un banale display remoto); ovvi vantaggi a parte (un dispositivo continua a funzionare qualora l’altro dovesse avere problemi), non ci sono limiti alle potenzialita’… live segment, navigazione, etc. (certo, con lo smartphone sembra di avere R2D2 nella tasca posteriore, ma a tutto ci si abitua - senza parlare del fatto quando si comincia un segmento, sembra di attaccare la Death Star di Star Wars :) ). Inoltre, lo smartphone lo avete con voi anche quando siete in bici, giusto? Bene, perche' - a questo punto - non fate girare anche (almeno) un paio di app: la prima un poderoso filtro chiamate per i rompiscatole (ah, il piacere di "Salve, siamo l'azienda XYZ e desideriamo proporle un'offerta vantaggiosa" nel mezzo di uno strappo piu' o meno tosto), la seconda uno dei vari IpBike, Wahoo, OruxMaps, etc. in maniera tale che se il vostro dispositivo sul manubrio si blocca o perde l'attivita', ne avete sempre una copia (di solito) nella tasca posteriore. Ricordate che i DUE dispositivi devono condivere gli stessi sensori, altrimenti non vale ed andrete in prigione senza passare dal "Via". [*]Il dispositivo piu' versatile e completo attualmente in commercio e', con tutta probabilita', il vostro smartphone. Dal punto di vista prettamente funzionale un GPS da manubrio ed uno smartphone condividono (quasi esattamente) lo stesso hardware. La differenza e' fatta da software che ci gira sopra... e dal supporto da manubrio. Ah si, sensori: Ant+ o BT(LE)... questa e' una decisione importante. Uno o l'altro (certo, ci sono pure quelle che fanno entrambi gli standard): ma decidetelo prima, ne guadagnerete in salute (ovvero niente mal di testa per capire chi e cosa). [*]Mai e poi mai "affezionarsi" ad una marca e/o prodotto (immagino questo valga per qualsiasi cosa, ma sto divagando). Ad esempio, la linea di dispositivi di X di tre anni funzionava bene mentre la nuova linea fa schifo. Di contro, la linea di dispositivi di Y di tre anni fa faceva schifo ma quest'anno non e' niente male! Lo stesso dicasi per quasiasi "evanescente" webapp/cloud based/etc.: oggi c'e', domani puo' - insieme ai vostri dati - non esserci piu' (o, piu' verosimilmente, qualcuno del management di - a puro titolo di esempio - Strava si sveglia e decide di cambiare tutto: un caso per tutti, l'improvviso - letteralmente - abbandono al supporto ai Wahoo RFLKT*): un caso per tutti... la "generazione blu" di Bryton (Bryton 40, per dirne uno), improvvisamente abbandonata dal produttore: si comprenda l'[i]entusiasmo[/i] dei possessori di un ottimo dispositivo che pero' usa un formato bislacco (bdx) e che per farlo funzionare*² bisogna industriarsi bizzarre alchimie software. Nodo al fazzoletto: mantenere sempre (se ci tenete) da qualche parte (di vostra proprieta', intendo: dischi, usb stick, nas, etc.) lo storico delle proprie attivita': sono file piccoli, ce la potete fare! [*]Piu' si e' [i]sta[/i]ndard, meglio si [i]sta[/i]: dare un'occhiata in giro per internet circa la reperibilita' di parti di ricambio (anche se non siete in grado di farlo da voi, con tutta probabilita' c'e' sempre quell'amico agile nell'uso del saldatore o quel laboratorio di elettronica a due isolati di distanza) non e' un'idea sbagliata. Altrettanto fondamentale e' il formato utilizzato dal dispositivo per descrivere la vostra attivita' (fit, gpx, tcx, kml, etc.). Certo, la sincronizzazione via wifi/bt/etc. non e' male, ma per male che vada il vostro dispositivo deve poter essere collegato al vostro pc (sia Linux, Windows, Mac, etc.), e visto - preferibilmente - come unita' di memoria di massa senza software bislacchi o amenita' funzionali di dubbia comprensione. [*]Che se ne vada grandemente a quel paese l'[i]obsolescenza programmata[/i] (e, nei limiti del possibile, tenetevi ampiamente alla larga dalle aziende che ne hanno fatto un core business o che si difendono con un blando "non puoi riparare il dispositivo X da noi prodotto poiche' e' troppo complesso" - da [i]addetto ai lavori[/i], vi dico che una risposta del genere implica una scarsa progettazione/engineering) e chiunque provi a propinarvi un qualsiasi dispositivo elettronico (e non) basato su questa "filosofia": siete voi a decidere quando cambiare dispositivo, non l'azienda Z. Corollario: i danari che transitano dal mio portafogli al rivenditore implicano l'acquisto del bene, non l'affitto per un numero di anni. Corollario del corollario: i miei soldi sono buoni, quindi esigo che anche il dispositivo/prodotto lo sia. Corollario del corollario del corollario: quando l'azienda Y vi declina l'assistenza in garanzia, ricordate loro che sarebbe interessante vedere come si comporterebbe il loro rivenditore se, nell'atto di acquistare un prodotto, pagate con una banconota - ad esempio - con un angolo mancante. Ecco, stessa cosa (lo so, sono idealisticamente naive... che volete farci). [*]Il mercato dell'usato e' spesso interessante: prima di considerare l'acquisto di un dispositivo, pero', verificate sempre la possibilita' di sostituirne la batteria poiche', con tutta probabilita', potreste trovarvi nella condizione di doverlo fare quanto prima. [*]Da tempo ho fissato il limite superiore di spesa a 100 Euro (150 per uno smartphone), spese di trasporto e sensori esclusi. Altrettanto importante da considerare: - Batteria sostituibile (per lo smartphone), presenza di viti (per un dispositivo*³). Facile accesso al connettore USB – ovvero il supporto non deve ostruirlo - mentre si sta utilizzando il dispositivo/smartphone, in modo da poterlo caricare con un battery pack senza interrompere l’attivita’. - I sensori compatibili al dispositivo e/o allo smartphone (nell’acquisto, prediligere la presenza ant+/btle di serie, evitando dongle esterni). - eMmondizia: piu’ vi dura il dispositivo (e questo vale per qualsiasi dispositivo elettronico), meno e-Waste lascerete in giro per il pianeta... oltre al fatto che il vostro portafogli sara' piu' pieno (non e' una considerazione da tralasciare, non trovate?). [/LIST] Concludo con lo scusarmi per l'essere - come mio solito :mrgreen: - logorroico e prolisso ed aver fatto una ventina di revisioni a questo post: uno di questi giorni mi estrometteranno dal forum a calcioni, lo so. :-x [size=1]*C'e' da dire che anche Wahoo ha (relativamente) abbandonato il supporto al RFLKT/RFLKT+: classico esempio di buona idea afflitta da una pessima implementazione. *²Comunicazione di servizio: ci sto lavorando sopra... certo non "domani", ma ho un paio di idee. *³Con l’eccezione dei display remoti (Magellan Echo, Wahoo RFLKT/RFLKT+, etc.), l’unico dispositivo dotato di batteria sostituibile – che io sappia - e’ l’O-Synce Navi2Coach.[/size] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quanto vi dura un contakm?
Alto
Basso