Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gbraccioni" data-source="post: 5099778" data-attributes="member: 18458">Quello che dici pare assolutamente ragionevole.Ho visto sul sito le tabelle q ring a cui ti riferisci e il valore slope aumenta (secondo la tabella) si 2% (quindi 0,1% in piu rispetto al 36 sram red)Peró non abbandono la mia rotor ovale 36, ce l'ho da due anni e mi trovo superbene. Mai avuto problemi muscolari, anzi da quando ho cambiato ho avuto notevoli progressi, ma non credo dovuti al 36, chiaro.Effettueró dei test per cercare di quantificare la differenza di misurazione.A febbraio avró una nuova serie di test su cicloergometro SRM all'università e cercheró di rifarli su rullo con la mia quarq. Il tutto è molto empirico, lo so, ma vediamo che viene fuori.Ad ogni modo se l'errore di misurazione fosse inferiore a 10 watt, per me andrebbe bene lo stesso.Ho comunque tovato un peso da 20,4 kg proveniente dal gabinetto di fisica, quindi peso "certificato", magari provo la calibrazione e vedo che valore slope viene fuori.Nella peggiore delle ipotesi rimetto il 34 originale sram red quarq che ho smontato. Ma mi dispiacerebbe molto.</blockquote>

Alto Basso