Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="limite ignoto" data-source="post: 3646011">capiamoci: io non elogio certo bazhenov <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko    :wacko:" data-shortname=":wacko:" />. Semplicemente sono per l'indifferenza verso chi bara alle feste della domenica e non capisco chi si lamenta sempre, soprattutto se arrivi 200.o a mezz'ora. Per quanto mi riguarda i primi alle gf sono talmente lontani come fisico, tecnica e tempo dedicato, che se si dopano o meno a me non cambia nulla, se non che mi fanno riflettere sulla crisi dell'ambiente (dopati, pubblico, organizzatori ecc...). Chiaro?  Qui invece si parla di un fatto che POTREBBE avere analogie con casi già verificatisi in passato, cioè di squadre che integralmente hanno rendimento elevato anche oltre le aspettative. Tutti speriamo che non si tratti di un caso analogo e per questo parliamo in termini "semiseri" (si parla di bere scialappa) sul forum per dissipare dubbi ed esorcizzare paurosi fantasmi. E' chiaro che c'è una "piccola" differenza se si dopa un campione protagonista del mio (e di milioni) spettacolo preferito, e se si dopa uno sconosciuto e, purtroppo, fallito ragazzo che si è ridotto a correre le gare dove si vince un salame... o no????</blockquote>

Alto Basso