Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mardot" data-source="post: 3694946" data-attributes="member: 8422">In buona sostanza è ciò che ho sempre sostenuto anche io.Il Doping raramente ha scombussolato la scala dei valori. Molto più spesso ha ravvicinato i pioli di questa scala, ha fatto in modo che tutto il gruppo raggiungesse livelli tali che ora è molto più difficile scappare, è molto più difficile fare l'impresa. Qualche volta però ci sono stati casi davvero eclatanti, perche' vedere "Buffali" salire il Mortirolo come se fossero Pantani, benché Marco ormai sia diventato il simbolo del ciclismo dopato, qualche dubbio che il doping possa davvero rendere cavalli i ronzini è venuto a tanti. Io penso che senza doping (intendo senza doping per tutti) certi campioni, Pantani in primis, avrebbero vinto ancora di più. Ovviamente, però, quando inizi a fare dei calendari dove prevedi di correre 11 mesi l'anno, dove devi vincere sempre, e dove devi combattere anche contro corridori che, in assenza di aiuti, nemmeno li vedresti nel tuo gruppo, allora tocca a tutti prendere l'aiutino.</blockquote>

Alto Basso