Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mardot" data-source="post: 3696143" data-attributes="member: 8422">Ho fatto ciclismo, nuoto, alpinismo, sci e corsa (10mila e 3mila), in tutte le situazioni chi era più forte aveva i muscoli piu' grandi, piu' sviluppati, il che magari non significa piu' gonfi, magari piu' lunghi ad esempio, anche gli scalatori, che in salita erano piu' forti degli altri perche' erano piu' leggeri, in realta' andandoli a misurare avevano muscoli adeguati al loro peso. Invece, se trovate altri esempi nella storia del ciclismo tra i vincitori del Tour e del Giro con fisici come i due della Sky, potete elencarli, ma non devono essere gente magra e basta, o alta e basta, devono avere quel tipo di fisico lì, con quel rapporto altezza/peso lì. Non sto dicendo che non esistano eh, voglio sapere chi è che ha raggiunto traguardi assoluti come il Giro o il Tour con quel tipo di fisico lì. Poi oh, siamo qui per discutere e divertirci, c'è chi come me non crede alla pulizia dei due Sky (nel senso che secondo me sono come gli altri, anzi di più) e chi ci crede, meglio per loro!</blockquote>

Alto Basso