Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="dinute" data-source="post: 4084152" data-attributes="member: 15666">Beh anche nel calcio e nella F1 si parla della differenza di bilanci delle squadre come di una cosa negativa. Sky ha un budget di gran lunga maggiore rispetto ai concorrenti anche se squadre come BMC, Omega Pharma e Astana si avvicinano. Buon per loro...se a corridori come Uran, Cataldo, Porte sta bene fare i gregari (anche Porte a giro o tour rientrerà nei ranghi) invece di giocarsela in proprio, gli avversari possono farci poco.Diciamo però che Sky si è concentrata sulle gare a tappe, nelle classiche non ha assolutamente un ruolo di leader nel plotone. Thomas o Boasson Hagen sono bravissimi corridori, e magari vinceranno anche il Fiandre, ma nelle classiche l'impegno del team è inferiore. Il fatto di aver lasciato andare via Cavendish è stato il chiaro segnale di quali sono gli obiettivi della squadra.(e comunque con le salite che ci sono nel GdI di quest'anno Wiggins non credo possa riuscire a vincere - dipenderà naturalmente dalla concorrenza, ma se le premesse di buona partecipazione sono mantenute per l'inglese non sarà facile - sulle salite dure ha mostrato sempre forti limiti, il Tour dello scorso anno è stato talmente anomalo come percorso che per me non fa testo).</blockquote>

Alto Basso