Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="UsPostalService" data-source="post: 4109300" data-attributes="member: 49989">Poi a me la cosa che lascia interdetto è il voler sempre trovare il pelo nell'uovo, mi spiego:Froome sarebbe esploso dal nulla.Ok, ma vi chiedo: qual è l'età di maturazione di un ciclista?Ricordiamoci sempre che parliamo di ciclismo, non di nuoto o ginnastica artistica(dove a 22 anni sei vecchio).Età del primo tour vinto(tutti i vincitori da fine anni 70 in poi):Hinault a 24.Fignon a 23.Zoetemelk a 34.Delgado a 28.Roche a 28.Lemond a 25.Indurain a 27.Riis a 32.Ullrich a 24(uno dei più giovani almeno negli ultimi 30 anni).Pantani a 28.Armstrong(se vogliamo)a 28(fermo 3 anni per il cancro quindi diciamo a 25).Landis a 31/Pereiro a 29.Sastre a 33.Contador a 26.A.Schleck a 25.Wiggins a 31.Ma sotto i 24 anni sono mosche bianche pure negli anni anni addietro(il cannibale il primo tour lo vince a 24 anni).Io non trovo una correlazione "Vinci il tour in età avanzata? Sei dopato"(parlando di Wiggins o dell'esplosione di Froome a 25 anni).Cioè può pure essere ma in passato succedeva lo stesso quindi se dobbiamo fare 2+2 che lo si faccia per tutti.</blockquote>

Alto Basso