Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="dave_and_roll" data-source="post: 4129002" data-attributes="member: 18316">nn ci capiamo. e lo ripeto per l'ennesima volta. i valori fisiologici dei pro rispetto ai nostri sono distanti anni luce? se sì la domanda è: è solo il dono di madre natura o c'è dell'altro? visto che le medie GENERALI sono uguali. i valori di vam su una salita in una tappa...boh bisognerebbe vedere se i corridori l'han fatta a tutta (se era una cronoscalata), dopo quanto tempo è capitata la salita, chi c'era in fuga, a quanto era dal traguardo etc etc. magari dico fesserie. la sky ha prestazioni sospette, ed a differenza della us postal vanno come le lippe per tutto l'anno <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />. e lo ripeto: è solo madre natura e la vita da atleta che fa andare uno a 30 all'ora in salita, a percorrere 3500km con qualche migliaio (decine) di km di D+ ai 40 di media o fare una crono di 46.4 km a 51.813 km/h di media? secondo me madre natura + allenamento NO. per quel poco che conosco io il corpo umano. e la vam è un numero significativo che però nn può spiegare tutto.</blockquote>

Alto Basso