Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gasht" data-source="post: 4134888" data-attributes="member: 2473"><p>l'uso arbitrario della giustizia è sempre da condannare, il garantismo è una categoria giuridica che in italia è stata usata a partire dagli anni settanta (a mio avviso  molto a ragione) per arginare l'abuso della carcerazione preventiva. nel ciclismo nessuno rischia il carcere e a me sembra che in realtà più che una questione di giustizia siano sempre in ballo interessi economici: negli anni ottanta novanta il ciclismo parlava italiano/francese/spagnolo. ora parla inglese. il messaggio che va di moda oggi è che gli sky vanno forte perché hanno sistemi di allenamento seri e non per il doping, che viene derubricato a roba da puzzoni del sudeuropa. questa secondo me è una balla colossale. semplicemente nessuno ha interesse a toccare gli interessi di sky, che in questo momento è l'attore che dà le carte. le classiche hanno un ritorno di immagine che è 1/3 inferiore rispetto alle corse a tappe. chi fa la differenza nel ciclismo oggi è chi trionfa al giro alla vuelta e al tour. soprattutto quest'ultimo. gli inglesi l'hanno capito, ed è tutta qui la loro nuova etica. follow the money.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso