Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 4135384" data-attributes="member: 3710">Ti è sfuggito il tema della discussione, qui non si parla se ne ciclismo si fa uso di doping, ma come mai quelli della sky hanno una marcia in più rispetto gli altri.Quindi a meno di essere romantici come dici te e di credere che solo loro fanno uso di doping e gli altri sono puliti, resta la teoria di chi dice che loro hanno qualcosa in più.Pensavo che il tema della discussione fosse chiaro.La Gewis.Io ho sempre letto sul forum di persone imbufalite contro il doping, molti per questo motivo non guardano più le gare.Quindi parte della colpa sarebbe di chi non va a protestare, interessante come teoria.Quindi se uno uccide e nessuno cerca di linciarlo quando esce di galera, non ha tutte le colpe...La us postal non aveva una squadra da classiche, hanno mandato via un certo boonen pensa quanto contavano le classiche per loro, la sky è partita come squadra da corse per un giorno... ed in organico ha corridori notevoli.Un conto è quello che penso altra cosa sono i fatti.I fatti parlano che il doping non è un metodo allenante, che nessuno ti caccia se non ti dopi e che i sky non hanno un metodo speciale, ma molti corridori forti.Alhoa</blockquote>

Alto Basso