Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="stefano2013" data-source="post: 4137808" data-attributes="member: 54694">Mah...evidentemente non hai letto bene i miei interventi, potrei pensare di essermi spiegato male io non deve essere così visto che chi mi ha contattato in privato e altri che sono intervenuti quì hanno capito benissimo quello che ho voluto dire.- Non ho detto che nel ciclismo c'è il doping, ma che nel ciclismo professionistico senza doping ben studiato e programmato non si vincono le grandi corse- Non ho detto che il doping è colpa dei tifosi ma che i tifosi potrebbero fare più di quel che credono contro il doping- Si i positivi dovrebbero essere radiati, perchè non è forse giusto...?- I ciclisti con 29 di emoglobina li ho conosciuti personalmente e alcuni ora non se la passano molto bene....per ovvi motivi non faccio i nomi.- Per restare in tema è ovvio che gli sky vanno più forte degli altri perchè in questo momento utilizzano una preparazione farmacologica più avanzata o meglio applicate degli altri, questo è fin troppo ovvio per chi conosce bene il ciclismo- Non ho riferito chiacchiere e sensazioni ma esperienze personali, le prove che tu vuoi non so quali siano.....vuoi i link...? Pensi davvero che tutto quello che accade nel mondo sia scritto su internet...?</blockquote>

Alto Basso