Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 4311096" data-attributes="member: 1850"><p>Dipende anche li da quanta roba ti inietti, quando ti fanno il controllo, etc...</p><p>Per quanto riguarda le urine poi ci sono metodi per far sballare le analisi, etc..</p><p>Il discorso delle "100 molecole" poi è da capire meglio secondo me.</p><p>Il test attuale, in soldoni, fa evidenziare le <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Isoforma_proteica" target="_blank">isoforme</a> dell'epo ricombinante rispetto quello naturale (rhEPO). Cosa si intende per "100 molecole sconosciute" in questo caso?</p><p></p><p>L'ematocrito può essere fatto salire anche con altre sostanze che non siano epo.</p><p>E' per questo che dico che oggi è difficile che vengano beccati per quello.</p><p></p><p>Ma intendo solo che non bisogna ragionare come fossimo negli anni '90 con le pere di epo a tutto andare. I tempi sono cambiati. I fisici dei ciclisti sono cambiati. E pure le prestazioni.</p><p>A mia opinione se uno vuole andare a caccia di sospetti oggi deve valutare un insieme di prestazioni, non quella singola. A meno che la singola non sia fuori dal mondo.</p><p></p><p>Poi posso benissimo sbagliarmi <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 4311096, member: 1850"] Dipende anche li da quanta roba ti inietti, quando ti fanno il controllo, etc... Per quanto riguarda le urine poi ci sono metodi per far sballare le analisi, etc.. Il discorso delle "100 molecole" poi è da capire meglio secondo me. Il test attuale, in soldoni, fa evidenziare le [URL="http://it.wikipedia.org/wiki/Isoforma_proteica"]isoforme[/URL] dell'epo ricombinante rispetto quello naturale (rhEPO). Cosa si intende per "100 molecole sconosciute" in questo caso? L'ematocrito può essere fatto salire anche con altre sostanze che non siano epo. E' per questo che dico che oggi è difficile che vengano beccati per quello. Ma intendo solo che non bisogna ragionare come fossimo negli anni '90 con le pere di epo a tutto andare. I tempi sono cambiati. I fisici dei ciclisti sono cambiati. E pure le prestazioni. A mia opinione se uno vuole andare a caccia di sospetti oggi deve valutare un insieme di prestazioni, non quella singola. A meno che la singola non sia fuori dal mondo. Poi posso benissimo sbagliarmi o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso