Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cancellara" data-source="post: 4314870" data-attributes="member: 11593">io sinceramente non riesco a capacitarmi di tutto quest'odio verso la sky. secondo voi se ci fosse veramente doping (un tipo di doping superiore rispetto a quello di cui possono godere le altre squadre) di squadra, come spiegate la mancanza di corridori per le classiche del nord ad esempio? come mai Flecha, che ha corso li dal 2010 al 2012 e che alla Roubaix prima di arrivare alla sky ha fatto 2 podi, non ha umiliato Cancellara e Boonen sul pavè come ha fatto oggi Froome ai danni di Contador? scusate se ho scritto male ma è tardi anche per me :) comunque, nel caso non si fosse capito non sto dicendo che froome è al 100%pulito, (anzi, basandomi su testimonianze, dati ecc ecc penso che non sia cambiato niente dagli anni '90 ad oggi) ma quello che voglio dire è che se i corridori sky si dopano, lo fanno come tutti gli altri, perchè se loro fossero gli unici dopati avrebbero vinto tutte le tappe (compresa la cronosquadre) in questo tour (dato che il vantaggio che si trae dell'epo dovrebbe essere attorno al 30% rispetto a un corridore pulito)</blockquote>

Alto Basso