Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="papclems" data-source="post: 4318265" data-attributes="member: 38192"><p>il ragionamento ci può stare, è il paragonare i tempi che è sbagliato IMHO (parlo da neofita.. come credo la maggior parti di noi qui dentro, rispetto a valori medici, wattaggi etcc..) </p><p>Quando scriviamo prestazione uguale a LA; ci basiamo sui siti che sono stati linkati o sui dati reali? </p><p>Mi pare che di cronometraggi reali non ce ne siano, quindi è sempre tutto nel campo del "forse", "pare","mio cugino ha detto che.."</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>ma scusa.. questo video che vuole dimostrare?</p><p>Qui scatta all'arrivo.. fa 500 metri di scatto e poi si ferma.. quale è il paragone con uno scatto di 50 metri a 7 km dall'arrivo?</p><p>L'articolo in inglese in cui "tentano" di dare una spiegazione l'hai letto?</p><p>Io non difendo nessuno, non me ne viene in tasca niente e me ne frego, ma almeno mi prendo la briga di leggere tutti gli interventi ed i link, sennò la mia idea rimane quella che mi sono fatto sul divano.</p><p></p><p>Nell'articolo dice che si allenano apposta per poter fare punte di scatto in cui quasi raddoppiano il wattaggio, cosa che però produce di norma acido lattico, da come han studiato (traduco solo non è pensiero mio eh <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ) tornando subito ad un wattaggio appena sotto la soglia di produzione dell'acido, riescono ad evitare che il problema si evidenzi.</p><p>Quindi scatto di 50 metri a frequenze folli e rientro ad un wattaggio da persona normale, ma costante in modo da assorbire (se ho capito bene).</p><p></p><p>tu posti un video in cui invece fa 500 metri a tutta per vincere la tappa.. e dopo la linea bianca chi se ne frega..<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> non capisco il nesso...</p><p></p><p></p><p></p><p>di canna <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="papclems, post: 4318265, member: 38192"] il ragionamento ci può stare, è il paragonare i tempi che è sbagliato IMHO (parlo da neofita.. come credo la maggior parti di noi qui dentro, rispetto a valori medici, wattaggi etcc..) Quando scriviamo prestazione uguale a LA; ci basiamo sui siti che sono stati linkati o sui dati reali? Mi pare che di cronometraggi reali non ce ne siano, quindi è sempre tutto nel campo del "forse", "pare","mio cugino ha detto che.." ma scusa.. questo video che vuole dimostrare? Qui scatta all'arrivo.. fa 500 metri di scatto e poi si ferma.. quale è il paragone con uno scatto di 50 metri a 7 km dall'arrivo? L'articolo in inglese in cui "tentano" di dare una spiegazione l'hai letto? Io non difendo nessuno, non me ne viene in tasca niente e me ne frego, ma almeno mi prendo la briga di leggere tutti gli interventi ed i link, sennò la mia idea rimane quella che mi sono fatto sul divano. Nell'articolo dice che si allenano apposta per poter fare punte di scatto in cui quasi raddoppiano il wattaggio, cosa che però produce di norma acido lattico, da come han studiato (traduco solo non è pensiero mio eh :mrgreen: ) tornando subito ad un wattaggio appena sotto la soglia di produzione dell'acido, riescono ad evitare che il problema si evidenzi. Quindi scatto di 50 metri a frequenze folli e rientro ad un wattaggio da persona normale, ma costante in modo da assorbire (se ho capito bene). tu posti un video in cui invece fa 500 metri a tutta per vincere la tappa.. e dopo la linea bianca chi se ne frega..:mrgreen: non capisco il nesso... di canna :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso