Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="RicktheQuick" data-source="post: 4794929" data-attributes="member: 58084"><p>se non porta benefici, non lo usi.</p><p>il principio secondo il quale ci sono le medicine che "rimettono in pari" è esattamente il doping: quello ha un metabolismo migliore del mio, allora prendo ormoni tiroidei per "rimettermi in pari", quello è più alto di me, allora prendo il gh per "rimettermi in pari", quello ha più massa magra di me allora prendo gli steroidi per "rimettermi in pari", quello ha l'ematocrito più alto, allora prendo l'epo "per rimettermi in pari". e avanti così.</p><p>io il principio secondo il quale un malato debba essere "messo in pari" rispetto a un non malato, non lo capisco molto: perchè non accettare di non avere un fisico in grado di fare un certo sport? gli allergici se vogliono fare sport competitivo, non ne possono fare uno indoor? o praticare quelli outdoor quando non si sentono male? a me sembrerebbe più logico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RicktheQuick, post: 4794929, member: 58084"] se non porta benefici, non lo usi. il principio secondo il quale ci sono le medicine che "rimettono in pari" è esattamente il doping: quello ha un metabolismo migliore del mio, allora prendo ormoni tiroidei per "rimettermi in pari", quello è più alto di me, allora prendo il gh per "rimettermi in pari", quello ha più massa magra di me allora prendo gli steroidi per "rimettermi in pari", quello ha l'ematocrito più alto, allora prendo l'epo "per rimettermi in pari". e avanti così. io il principio secondo il quale un malato debba essere "messo in pari" rispetto a un non malato, non lo capisco molto: perchè non accettare di non avere un fisico in grado di fare un certo sport? gli allergici se vogliono fare sport competitivo, non ne possono fare uno indoor? o praticare quelli outdoor quando non si sentono male? a me sembrerebbe più logico. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso