Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5295553" data-attributes="member: 6633">Concetto tutto tuo personale di cosa siano prove e cosa siano congetture e sospetti. Per me le prove sono quelle che danno luogo a squalifiche.forse perchè sinchè non ci sono prove non lo si può fare? Nè si può dare del mafioso a qualcuno senza prove senza beccarsi una denuncia per diffamazione? Vi dice bene che i cliclisti che chiamate in causa, di norma han di meglio da fare, nè han bisogno dei soldi che dovreste pagargli se condannati per diffamazione e/o calunnia. Insomma le prove ci sono o non ci sono? Se dici che non ne hai bisogno, vuol dire che non ci sono...o no?<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />Ciclo di che? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Beh, al Giro alcuni di loro sgommavano come mai hanno fatto. Non in maniera troppo diversa dagli Sky attuali. Ok, si dice che il livello del Giro non è quello del Tour....ma nemmeno gli sgommatori del giro (senza far nomi) erano di base al livello degli sgommatori del Tour. Dicono che cucini delle ottime bistecche <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione