Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 5300316" data-attributes="member: 1850">L'accusa si basa sui dati del 2013 sull'ascesa del Ventoux, interpolati nel famoso video che circola in questi giorni.Ad un certo punto Froome passa da 20 a 30kmh con uno scatto da 1000W istantanei a 110rpm mentre la FC resta a 160bpm. Il tutto chiaramente è compatibile solo con un aiuto esterno a meno di non avere "una gittata cardiaca da antilope pronghorn" (cit. Dott.Ferrari).Difficile pero' che la bici del 2013 sia ancora disponibile per controlli <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Brailsford e la Sky hanno già denunciato al cosa come un hacking sia di dati sia di manipolazione ulteriore degli stessi.A me colpisce come Vayer sia cosi' sicuro dal citare i pettegolezzi di altri corridori in merito. Ad ogni modo la cosa getta anche luce sui famosi controlli alle bici, finora reputati solo buffonate (tipo alla Sanremo), e le accuse nel rapporto del CIRC in cui si sollevava per prima la questione dei motorini, evidentemente sempre grazie a testimonianze di corridori.</blockquote>

Alto Basso