Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="utah" data-source="post: 5300396" data-attributes="member: 4566">Si una parte del tuo discorso è pertinente, vero che se nn vinci non desti sospetti e se vieni trovato positivo passi per semplice ebete..Ma a mio avviso non è tutto...Valverde e  Contador hanno un albo doro che lo guarda Merckx afferma ah.. pero'..!!<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko    :wacko:" data-shortname=":wacko:" />La verità è che 5 anni fa Froome stava dietro a Bigodini in salita..<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />ha avuto una carriera difficilmente spiegabile sopratutto nell'era post Armstrong..Valverde nel 1990 quando Froome aveva 5 anni era soprannominato l'embatido e così la sua carriera fino ad oggi che ne ha 35... Di mezzo ci sarà stato il ginecologo delle canarie o ora uno magari migliore, ma la sua carriera ha una coerenza. La carriera di Froome no... Questo basta per squalificarlo certo che no..Discorso media Francesi.. Hanno fatto lo stesso servizio anche al bullo texano.</blockquote>

Alto Basso