Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Link" data-source="post: 5306635" data-attributes="member: 32125">ma infatti per questo dicevo " se sta bene a loro" figuriamoci a me, si prendano le bombe che preferiscono.Ci sono da chiarire soltanto un paio di elementi relativi all' antidoping.a)  Si fa per non permettere di barare?b)  Si fa per tutelare la salute dei corridori?per l' elemento "b" andassero nelle fabbriche a vedere cosa respira la gente, e il mio non è populismo, è pragmatismo.per l' elemento "a" diventa tutto più complicato...dobbiamo prendere il caso Armstrong, e mi spiego meglio...quanto è costato il caso Armstrong tra provette, processi, controlli, controanalisi, trasferte, indagini, personale medico impiegato tra laboratori, uffici e tribunali, giudici federali, segreterie e tutto l' indotto?Si parla di "giustizia sportiva" perchè c' è un reato?Ok, c' è il reato, ma chi è che deve risarcire esattamente Armstrong al di là delle frasi astratte "lo sport" "il pubblico"Io non sentito un singolo atleta dire " quel tour spetta a me perchè non ero dopato" hanno calato un velo di vergogna su 7 Tour e se ne sono stati tutti zitti.E Virenque fa la pubblicità alla festina, Indurain va a farsi fare gli auguri di compleanno da Lemond ed oggi volavano immagini e ricordi di Pantani sull' Alpe D'Huez 1997, ricordando il tour 1984 con "il grande campione" Fignon che prese la maglia gialla dimenticandosi però di dire che lo fece imbottito di cortisone e anfetamine ed ebbe il coraggio almeno di ammetterlo.In buona sostanza cosa è e a cosa serve l' antidoping?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione