Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="FrecciaAzzurra" data-source="post: 5315660" data-attributes="member: 42818"><p>Ti assicuro che è mia abitudine leggere bene, soprattutto prima di rispondere a qualcuno.</p><p>Certamente possono esserci delle incongruenze dovute a misurazioni differenti, si potrebbero anche quantificare se la Sky si fosse degnata di pubblicare il file completo e non quattro numeri a caso. :rosik:</p><p>Comunque:</p><p></p><p><strong>La Pierre st Martin. Dati ufficiali Tour de France:</strong></p><p>Distanza 15,3 km</p><p>Dislivello 1134 m</p><p>Pendenza media 7,4%</p><p></p><p><strong>Ordine di arrivo 10a tappa</strong></p><p>Froome</p><p>Gesink a 1'33"</p><p></p><p><strong>Dati di Froome (fonte team Sky) ultimi 15,3 km</strong></p><p>Tempo 41:28</p><p>414 watt</p><p>Peso 67,5 kg</p><p></p><p><strong>Dati di Gesink (fonte Strava) ultimi 15,3 km</strong></p><p>Tempo 43:04</p><p>[+ 1'36" da Froome; per semplificare consideriamo 43:01, + 1'33" dal tempo finale di Froome ovvero il distacco all'arrivo]</p><p>408 watt</p><p>Peso 70 kg</p><p></p><p><strong>Froome</strong></p><p>Vam 1641 [calcolata in base ai dati della salita]</p><p>Ptot 414 watt (6,13 w/kg)</p><p>P1 [- 4,5%] 395 watt (5,85 w/kg)</p><p>P2 [- 6%] 389 watt (5,77 w/kg)</p><p>Pstimata 404 watt (5,99 w/kg) [formula drF]</p><p>P2stimata 394 watt (5,84 w/kg) [formula CPL - cda 0.305 with drafting]</p><p></p><p><strong>Gesink</strong></p><p>Vam 1582 [calcolata in base ai dati della salita]</p><p>Ptot 408 watt (5,83 w/kg)</p><p>Pstimata 404 watt (5,77 w/kg) [formula drF]</p><p>P2stimata 397 watt (5,68w/kg) [formula CPL - cda 0.375 without drafting]</p><p></p><p>Come vedi in linea generale concordano con quanto sostieni, cioè che con potenze espresse simili il distacco può essere giustificato anche solo dalla differenza di peso.</p><p>Però i rapporti peso/potenza ovviamente sono diversi tra loro, non possono essere quelli ritoccati al 6% dalla Sky (e non sono l'unico a dirlo: <a href="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/" target="_blank">[URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][url]http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/</a>[/URL][/URL][/URL][/URL]), Gesink ha 15-20 watt totali di gap rispetto a Froome per eguagliare il suo tempo di ascesa.</p><p>Questo volevo dire con il mio appunto al tuo messaggio, forse non ero stato ben chiaro, se non si è capito nemmeno stavolta me ne farò una ragione. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p></p><p></p><p>Ps: una correzione sono stato costretto a fartela, la trovi in rosso nel quote <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party :-x" data-shortname=":-x" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FrecciaAzzurra, post: 5315660, member: 42818"] Ti assicuro che è mia abitudine leggere bene, soprattutto prima di rispondere a qualcuno. Certamente possono esserci delle incongruenze dovute a misurazioni differenti, si potrebbero anche quantificare se la Sky si fosse degnata di pubblicare il file completo e non quattro numeri a caso. :rosik: Comunque: [B]La Pierre st Martin. Dati ufficiali Tour de France:[/B] Distanza 15,3 km Dislivello 1134 m Pendenza media 7,4% [B]Ordine di arrivo 10a tappa[/B] Froome Gesink a 1'33" [B]Dati di Froome (fonte team Sky) ultimi 15,3 km[/B] Tempo 41:28 414 watt Peso 67,5 kg [B]Dati di Gesink (fonte Strava) ultimi 15,3 km[/B] Tempo 43:04 [+ 1'36" da Froome; per semplificare consideriamo 43:01, + 1'33" dal tempo finale di Froome ovvero il distacco all'arrivo] 408 watt Peso 70 kg [B]Froome[/B] Vam 1641 [calcolata in base ai dati della salita] Ptot 414 watt (6,13 w/kg) P1 [- 4,5%] 395 watt (5,85 w/kg) P2 [- 6%] 389 watt (5,77 w/kg) Pstimata 404 watt (5,99 w/kg) [formula drF] P2stimata 394 watt (5,84 w/kg) [formula CPL - cda 0.305 with drafting] [B]Gesink[/B] Vam 1582 [calcolata in base ai dati della salita] Ptot 408 watt (5,83 w/kg) Pstimata 404 watt (5,77 w/kg) [formula drF] P2stimata 397 watt (5,68w/kg) [formula CPL - cda 0.375 without drafting] Come vedi in linea generale concordano con quanto sostieni, cioè che con potenze espresse simili il distacco può essere giustificato anche solo dalla differenza di peso. Però i rapporti peso/potenza ovviamente sono diversi tra loro, non possono essere quelli ritoccati al 6% dalla Sky (e non sono l'unico a dirlo: [URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][URL="http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/"][url]http://sportsscientists.com/2015/07/great-power-great-responsibility-less-power-greater-speeds/[/url][/URL][/URL][/URL][/URL]), Gesink ha 15-20 watt totali di gap rispetto a Froome per eguagliare il suo tempo di ascesa. Questo volevo dire con il mio appunto al tuo messaggio, forse non ero stato ben chiaro, se non si è capito nemmeno stavolta me ne farò una ragione. o-o Ps: una correzione sono stato costretto a fartela, la trovi in rosso nel quote :-x [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso