Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Link" data-source="post: 5703909" data-attributes="member: 32125">No la spiegazione non è affatto semplicissima e non basta tirare numeri a caso del 5% e del 10 % per spiegare ragioni scientifiche e gerarchie fisiologiche.Mettici la burocrazia, mettici la lista dei farmaci vietati e le varie procedure di semplice non c è niente di niente.Fosse semplice come sostieni avremmo performance stellari di 9 w/kg e sopratutto avremmo atleti puliti che contestano la vittoria perduta.Ma vedo che nessuno risponde su questo specifico punto.Mi piacerebbe sentire il parere di atleti che ci sono passati per una squalifica come Michele Scarponi o Valverde o Contador o ex come Vinokourov e Basso che si guardano bene dal rilasciare commenti.Riguardo il salame sugli occhi la differenza negli ultimi 10 anni più che qualche fiala per l' asma l' hanno sicuramente fatta tecnologie stealth e micro emo trasfusioni e più che il farmaco assunto in sè io presterei attenzione ai tempi di assunzione perchè non vinci il Tour con 20 gg di cortisone e non cambi cilindrata in 2 settimane,  ma con pratiche che durano ANNI.Fosse cosi semplice per 4 milioni di euro all' anno di stipendio me ne sparerei un paio di litri al giorno.</blockquote>

Alto Basso