Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5706948" data-attributes="member: 6633"><p>Non ho letto nessun giornalista sostenere che la carriera di Wiggins sia frutto del doping e non spiegabile altrimenti. Men che meno che sia spiegabile con un pacco che un medico avrebbe portato e di cui manco si sa il contenuto.</p><p></p><p>Confrontarsi sul tema doping è un conto. Fare delle accuse precise (e non provate) a un soggetto preciso è un altro. Non pensare che sui giornalisti non piovano querele...e non pensare che un certo numero di volte non vengano condannati. La differenza è che un buon giornalista sa sempre mantenersi 1mm al di qua del burrone e quando sceglie di varcare quel mm è perchè lui e/o la sua testata hanno da guadagnarci in termini di audience più di quanto andranno a pagare in esito ad una condanna, atteso che in carcere non ci vanno. L'unico furbo che facendo "il giornalista" è riuscito a farsi sbattere in galera in Italia è Corona. Ma è un caso umano come Riccò. La fai talmente grossa e ripetuta che poi ti si accaniscono contro tutti e non hai più difese.</p><p>Voi scambiate la cautela di chi dice "non si possono dire certe cose non provate" col negare che quelle cose siano possibili e/o mettere la testa sotto la sabbia. Non è ovviamente così. Avere sospetti su tutti in tema doping è una cosa purtroppo inevitabile. Troppe sono state le testimonianze negli sport ad alti livelli di come tanti risultati sono stati conseguiti. Nel ciclismo poi, le condanne sono state così numerose e hanno colpito veramente tutti tutti i migliori, per cui ogni distinguo è umano.</p><p>Ma sorrido quando leggo che siccome forse un medico ha portato un qualcosa che non si sa cosa era, questo spiega come abbia fatto un pistard a vincere un Tour a provare a vincere una Roubaix e a tornare a vincere in pista e il tutto grazie a coperture e al suo fisico che recepisce bene il doping e al suo staff efficiente nel doparlo. Con gli elementi concreti che si hanno in mano, una tesi del genere sembra da Guerre Stellari dai.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5706948, member: 6633"] Non ho letto nessun giornalista sostenere che la carriera di Wiggins sia frutto del doping e non spiegabile altrimenti. Men che meno che sia spiegabile con un pacco che un medico avrebbe portato e di cui manco si sa il contenuto. Confrontarsi sul tema doping è un conto. Fare delle accuse precise (e non provate) a un soggetto preciso è un altro. Non pensare che sui giornalisti non piovano querele...e non pensare che un certo numero di volte non vengano condannati. La differenza è che un buon giornalista sa sempre mantenersi 1mm al di qua del burrone e quando sceglie di varcare quel mm è perchè lui e/o la sua testata hanno da guadagnarci in termini di audience più di quanto andranno a pagare in esito ad una condanna, atteso che in carcere non ci vanno. L'unico furbo che facendo "il giornalista" è riuscito a farsi sbattere in galera in Italia è Corona. Ma è un caso umano come Riccò. La fai talmente grossa e ripetuta che poi ti si accaniscono contro tutti e non hai più difese. Voi scambiate la cautela di chi dice "non si possono dire certe cose non provate" col negare che quelle cose siano possibili e/o mettere la testa sotto la sabbia. Non è ovviamente così. Avere sospetti su tutti in tema doping è una cosa purtroppo inevitabile. Troppe sono state le testimonianze negli sport ad alti livelli di come tanti risultati sono stati conseguiti. Nel ciclismo poi, le condanne sono state così numerose e hanno colpito veramente tutti tutti i migliori, per cui ogni distinguo è umano. Ma sorrido quando leggo che siccome forse un medico ha portato un qualcosa che non si sa cosa era, questo spiega come abbia fatto un pistard a vincere un Tour a provare a vincere una Roubaix e a tornare a vincere in pista e il tutto grazie a coperture e al suo fisico che recepisce bene il doping e al suo staff efficiente nel doparlo. Con gli elementi concreti che si hanno in mano, una tesi del genere sembra da Guerre Stellari dai. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso