Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Testo
<blockquote data-quote="Rubz" data-source="post: 5859136" data-attributes="member: 47164"><p>Non si può assolutamente dire che il livello del tour fosse eccelso.</p><p>L'avversario più pericolo è stato Mollema e con questo ho detto tutto...</p><p></p><p>Wiggins ha vinto il Tour perché aveva la squadra più forte e questo vale anche per froome .</p><p>E ricordo che alla Vuelta 2014 dove è arrivato comunque "fresco" , visto il ritiro dal tour nella prima settimana , non ha perso contro un Contador che rientrava da una frattura alla gamba e siccome sostieni che "non vuol dire un piffero perché non è che sia sparito " guarda quanto ha preso nel 2012...</p><p></p><p>Io non nego che sia forte ,soprattutto da quando è con il team sky , ma dire che vinca solo grazie a se stesso e non grazie alla squadra è , secondo me, un idiozia.</p><p>Sky vince le corse perché hanno la squadra più forte e impongono il loro gioco. Sarebbero stupidi se continuassero a spendere milioni per mantenere un organico del genere quando non serve</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rubz, post: 5859136, member: 47164"] Non si può assolutamente dire che il livello del tour fosse eccelso. L'avversario più pericolo è stato Mollema e con questo ho detto tutto... Wiggins ha vinto il Tour perché aveva la squadra più forte e questo vale anche per froome . E ricordo che alla Vuelta 2014 dove è arrivato comunque "fresco" , visto il ritiro dal tour nella prima settimana , non ha perso contro un Contador che rientrava da una frattura alla gamba e siccome sostieni che "non vuol dire un piffero perché non è che sia sparito " guarda quanto ha preso nel 2012... Io non nego che sia forte ,soprattutto da quando è con il team sky , ma dire che vinca solo grazie a se stesso e non grazie alla squadra è , secondo me, un idiozia. Sky vince le corse perché hanno la squadra più forte e impongono il loro gioco. Sarebbero stupidi se continuassero a spendere milioni per mantenere un organico del genere quando non serve [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
Alto
Basso