Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="femfem" data-source="post: 4105532" data-attributes="member: 2552">Non condivido la scelta nemmeno io, le randonnèe sono e debbono rimanere "libere" pedalate soggette solo ad un regolamento di percorso e di tempo minimo e massimo. Il resto è puro cicloturismo, chi o coloro le interpretano come fossero gare agonistiche sanno che debbano assumersi tutte le responsabilità del caso. Per cui se ne interpretiamo giustamente il senso dobbiamo porle alla stregua di un nostro personalissimo giro ciclistico, se piove o tira vento , se nevica o imbattono temporali io sono liberissimo di uscire in bicicletta, conosco le eventuali conseguenze dovute ad un clima sfavorevole e stabilisco i margini del mio comportamento sempre nel pieno rispetto del codice stradale .  Il rinviare, l'annullare ( a parte casi limiti forse, come percorsi di alta quota) va in una direzione che da alle randonnèe un senso di manifestazione in cui esigo un controvalore al costo dell'iscrizione , sia esso il ristoro, la sicurezza sul percorso, la classifica dell'arrivo, etc  Non vorrei che si finisca come per le GF , divenute ormai gare cicloamatoriali a tutti gli effetti, snaturate in nome del guadagno e spesso ridotte a circuiti insignificanti e poco affini alle caratteristiche del cicloturismo che invece porta a scoprire posti difficilmente osservabili dalle "direttrici" obbligate che percorriamo in questa nostra civiltà motorizzata .<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione