Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7823365" data-attributes="member: 161794">Cosa gli cambiava fare 3 a Van der Poel? Uno col suo palmarès preferisce essere sicuro del 2 posto invece di inserire una variante che magari spariglia le carte? L'unica che può farlo vincere a quel punto e contro quell'avversario?Pogacar ne ha di più? Si. Ripeto a te la domanda già posta: se Pogacar ne ha di più perchè lui ha fatto il possibile che Remco non rientrasse? Non sarà che preferiva (in ottica vittoria) un 1 vs 1 che essere in 3?Dislaimer: nemmeno Pogacar si preoccupava che un eventuale terzo incomodo gli facesse fare terzo e per questo preferisse 1 vs 1. Lui sapeva che 1 vs 1 erano più possibilità di vittoria. E per questo VDP doveva perseguire l'obiettivo opposto invece di collaborare a non far rientrare Remco.</blockquote>