Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Francutio" data-source="post: 7177248" data-attributes="member: 66417">Porre una soglia numerica di partecipanti unica per qualsiasi località mi sembra concettualmente sbagliato, ad ogni modo ci sono tutti degli step intermedi che magari non ti fanno avere le chiavi della città, ma progressivamente ti fanno risultare meno sgradito alle amministrazioni. Già un bel risultato e anche se effettivamente il cambio di atteggiamento dei tuoi interlocutori (istituzionali e non) si presentasse con scalini vertiginosi, di sicuro la capacità di risposta alle esigenze locali da parte dell'organizzatore cambia quasi linearmente.La maggior parte delle gare da 300 partenti sarebbero moooolto contente di averne 600, senza puntare direttamente a 3000, che per qualcuno potrebbe anche essere un obiettivo perseguibile, sì, ma chiaramente solo su tempi lunghi.Che la situazione al momento sia di estrema frammentazione è un fatto, non mi pare comunque una caratteristica intrinseca del triathlon quella di dover pensare ognuno a sé stesso, se non eventualmente durante il limitato intervallo temporale strettamente agonistico di una gara. Certo finché al primo dissidio sorge (esempio) una nuova ASD le prospettive di un cambiamento non sono rosee.</blockquote>

Alto Basso