Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="makkio" data-source="post: 7641775" data-attributes="member: 72898">per quanto io, avendo sempre fatto mtb, sia un convinto fautore del fatto che "tubeless è meglio" sulle bici da strada che abbiamo a casa continuiamo a usare camera d'aria, per due banali motivi:-la mia non la uso con continuità, a volte resta ferma mesi e non mi va di smontare tutto per controllare lattice e company. Tra l'altro sulla mia al massimo potrei montare dei C17 con gomme da 25/26mm.-in caso di foratura (che anche col tubeless, capita eh) ci mettiamo 5/10 minuti a cambiare camera gonfiare con co2 e ripartire. Idem se succede alla mia compagna, mentre nella malaugurata ipotesi in cui hai un problema grosso con la gomma tubeless, molto probabilmente finiremmo per dover chiamare casa. Tra l'altro per i giri lunghi io porto anche un copertone di scorta, in caso di taglio grosso. Col tubeless sarebbe impossibile pensare di sostituirlo.Quindi si, prestazionalmente sarà pur meglio ma in alcuni casi, meglio la semplicità, a costo di rinunciare a qualcosa in termini di performance.</blockquote>

Alto Basso