Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="SoftMachine" data-source="post: 3385277" data-attributes="member: 28265">Pesano di piu' perche' il materiale che occorre per "costruirle" e' in quantita' maggiore, in linea generale.Costano di piu' per lo stesso motivo e, credo, per una questione di marketing: esteticamente appaganti, sono molto richieste.A livello di differenze prestazionali troverai chi giurera' di "percepire" differenze incredibili e notevoli.In realta' test e prove serie dimostrano differenze pressoche' impercettibili per un utente medio (e, secondo me, non solo) o percettibili a velocita' davvero sostenute.Personalmente ho coppie di ruote alto e basso proflo, definite performanti o entry level, di marche diverse e le mie prestazioni non cambiano di una virgola o, sicuramente, non cambiano in base alla ruota che monto.Attualmente sto girando con una paio di entry level Shimano (le RS 10) e non noto alcuna differenza prestazionale tra queste e le Zipp 202 che montavo prima o alle Mavic Cosmic Carbone che utilizzo a volte.Se parliamo di estetica, il discorso cambia.Ma la questione diventa soggettiva. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso