Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ares c50" data-source="post: 1799590" data-attributes="member: 4654"><p>guardate che ho detto"secondo me" non pretendo di aver detto una verità assoluta parlando di 70 kg(io ne peso 68) sebbene le abbia avute entrambe(eurus ed ora shamal) le trovo ottime entrambe ma al solo sguardo si capisce che le eurus sono + robuste con sezioni maggiorate(date una occhiata ai raggi...) il mio discorso era questo: se pesi 90 kg(cioè 2 dischi da 10 kg da pesistica rispetto ad uno da 70 kg) e sei inesperto a che ti servono delle ruote + leggere di 100-150 grammi(seppur parlando di masse rotanti) ma per questo + delicate? il vantaggio è minimo,ma il rischio di flessioni aumenta in maniera esponenziale,rischiando di compromettere le prestazioni + di quanto la leggerezza possa migliorarle... diversamente un tale da 60 kg può avvantaggiarsi totalmente della leggerezza senza"pesare"troppo sulle ruote... il mio 70 kg era,sempre a parer mio,un limite"virtuale" dove l'equazione tra vantaggi(leggerezza) e svantaggi(flessioni) risulta ancora a favore dei primi,una "media res" dove c'è la virtù,oppure,se preferite,una"chiusura del cerchio"</p></blockquote><p></p>

Alto Basso