Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cc65" data-source="post: 6419462" data-attributes="member: 37568">Secondo me le variabili / differenze da prendere in considerazione sono molte di più.Tipo di copertura, tubeless o camera d'aria, tipologia dei raggi etc. Io vengo da 3 anni di f0 in alluminio, moolto rigide per la mia schiena e sentivo tanto il vento laterale, poi deda zero2 (cambiate in garanzia dopo quasi 1 anno <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_frown.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-(" title="Icon Frown    :-(" data-shortname=":-(" /> ) però moolto più comode ma comunque reattive, meno sensibili al vento e le uso tuttora con molta soddisfazione ma in previsione 9 colli mi sono detto: alleggeriamo (preso fl40 carbon), tubeless (ma lo tengo a 7atm perché sono 80kg). Il risultato speravo fosse migliore, le sento dure come le fo anche se col tubeless, adesso che Davide le ha sistemate spero di usarle al più presto e proverò a scendere a 6atm, prima mi sembrava avessero gioco laterale ma forse (e spero) era dovuto alla errata tensionatura. Ha ragione rone69, la frenata tra alu e carbon si è allungata però ci avevo preso la mano e non mi trovavo male. Mai usate le fl40 sul bagnato mentre con le deda alu ho appena fatto la 9colli con 40km di diluvio senza problemi di frenata. Ora ripartirò con le fl40 e vedremo...</blockquote>

Alto Basso