Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MOHO" data-source="post: 5048523" data-attributes="member: 1976">bo, nn so francamente dove stia la verità...penso che anche in mtb avere una ruota bella rigida sia l'ideale, perchè così facendo faccio lavorare "solo" (difficile isolare le forze a singole aprti, come dici tu...) forka ammortizzata e copertura...così facendo devo solamente intervenire su tarature della fork e pressioni/tipologia copertura..per cui "diminuisco" le variabili in gioco....o limito l'influenza di alcune, quasi a considerarle trascurabili.....se avessi anche una ruota "mollacciosa" dovrei tenere conto anche di questa variabile, che così aumenterebbero....rendendo la situazione più difficilmente controllabile (più variabili)poi, ripeto, sta nella sensibilità del rider scegliere il proprio setup, qualcuno preferirà una configurazione in cui "le sordide leggi della fisica" le senti... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />altri preferiranno ruote "molli" che però di loro assorbono alcuni tipi di impatti/vibrazioni/etc per cui la guida, per loro, ne risulta migliorata....</blockquote>

Alto Basso