Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ellea" data-source="post: 6489360" data-attributes="member: 46332">Sia WR che Carbon Ti, che peraltro ho qui a due passi, lavorano bene il carbonio, ma un sistema ruota di qualità non è solo mettere insieme i pezzi. Sicuramente ti trovi bene ma Spada è un gradino sopra. Esperienza, assistenza, il fatto che tutte le ruote sono collaudate e testate con macchinari per invecchiamento precoce e carico/rottura, raggi realizzati su specifica, e soprattutto quel gran mozzo progettato e realizzato da lui.Venendo al confronto diretto.Il profilo 32 è più bello del 26, è poco tecnico ma fa una bella differenza :-)Breva ha un canale da 23 adatto a coperture del 25, mentre WR per contenere il peso resta al vecchio canale da 17 per coperture fino a 23.Mi lascia il dubbio l'utilizzo di sola fibra T1000 per il bilanciamento corretto tra rigidità verticale e laterale, oltre che per la robustezza, ma non sono cosi tecnico magari hanno trovato il modo, sarebbe da provare. Di solito si fa per contenere il peso, ma a peso simile meglio una gestione più bilanciata delle fibre.I nipples di Spada sono esterni, quindi raggi più semplici da gestire in caso di problemi.Ultima cosa visto che l'ho avuta: la Breva Carbon T (versione non Disk e con Cristallo) non è per nulla delicata, ci ho fatto dalla neve allo sterrato leggero tenendola come unica ruota tutto l'anno, e l'ho venduta ancora perfetta solo per passare ai copertoni.</blockquote>

Alto Basso