Scarpe pianta larga

[alexbussa13]

Le ho sempre utilizzate, dalla serie 900 alla 903
Tanti anni fa usavo le Sidi mega.
Le Shimano fasciano di più il piede.
Io soffro di un problema al metatarso sinistro e utilizzo anche i plantari ortopedici.
Ho il 45 di scarpa normale e prendo la 46 per la scarpetta da bdc.
Questa ultima versione della 903 sembra leggermente più larga.

Colorazione nera con temperature medie o basse.
Sopra i 20° uso le bianche., stesso modello, tenuto conto che il piede tende sempre a gonfiarsi con il caldo.

Attualmente utilizzo delle Q36.5 Unique ma ho scoperto di recente che non fanno proprio per me.
Le uso da 4 mesi e da 2 a questa parte quindi con giornante più calde non posso stringere neanche un poco i boa che subito mi vengono dei dolori prima al metatarso sinistro, poi anche al destro.
è chiaramente un problema di larghezza non sufficiente delle scarpe per i miei piedi.
Mi sono imbattuto nel modello wide delle RC903 solo che nessuna tabella taglie shimano riporta per quali casi è consigliata la versione wide e quanto risulta essere più larga.

Ho i piedi lunghi 295mm e larghi 113mm, solitamente utilizzo 46, ho visto che di shimano servirebbe il 47. Ho ancora paura che non siano sufficientemente larghe. Riesci a darmi un parere su cosa dovrei / potrei fare per evitare di fare l'ennesimo errato acquisto?


Ho poi visto anche le FIZIK VENTO INFINITO CARBON 2 WIDE che hanno un prezzo comunque abbordabile per essere delle top di gamma, mentre le lake mi ispirano ma senza scontistica pagarle 400 euro mi sembra esagerato.

Prodotti bici scontati

 

[vicarious]

Anche io ho piedi a pianta larga, posso dire che ho provato le Shimano RC5 Wide e le ho trovate comunque strette e fascianti, meglio le Fizik Tempo Overcurve R4 Wide che invece hanno più spazio davanti.
Devo dire però che ho provato anche le Fizik Stabilita Carbon e anche se la versione Wide non esiste le ho trovate comode.
Non ho avuto modo di provare Lake e Bont purtroppo.

Attualmente ho le Crono CR3 che vengono definite "confort fit" ed effettivamente sono meno fascianti dei loro modelli top.

 

[Tapinaz]

Attualmente utilizzo delle Q36.5 Unique ma ho scoperto di recente che non fanno proprio per me.
Le uso da 4 mesi e da 2 a questa parte quindi con giornante più calde non posso stringere neanche un poco i boa che subito mi vengono dei dolori prima al metatarso sinistro, poi anche al destro.
è chiaramente un problema di larghezza non sufficiente delle scarpe per i miei piedi.
Mi sono imbattuto nel modello wide delle RC903 solo che nessuna tabella taglie shimano riporta per quali casi è consigliata la versione wide e quanto risulta essere più larga.

Ho i piedi lunghi 295mm e larghi 113mm, solitamente utilizzo 46, ho visto che di shimano servirebbe il 47. Ho ancora paura che non siano sufficientemente larghe. Riesci a darmi un parere su cosa dovrei / potrei fare per evitare di fare l'ennesimo errato acquisto?


Ho poi visto anche le FIZIK VENTO INFINITO CARBON 2 WIDE che hanno un prezzo comunque abbordabile per essere delle top di gamma, mentre le lake mi ispirano ma senza scontistica pagarle 400 euro mi sembra esagerato.

qui c'è il link diretto proprio di Shimano che parla della normali e wide
https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/last-technology.html

E' difficile darti un consiglio adeguato, perché all'epoca le ho provate direttamente prima dell'acquisto.
Per queste ultime 903 mi sono basato e rischiato sulla esperienza precedente.
Secondo me, sono leggermente più comode delle 902.
All'inizio sembrano difficili da calzare per effetto della parte del tallone che è più fasciante e ritentiva.

Per il fatto del piede che si gonfia, molto dipende, oltre che dalle caratteristiche morfologiche di ciascuno di noi, anche dalla colorazione della scarpa.
In estate con il sole battente è consigliabile una scarpa bianca.

 

[gabbia]

Attualmente utilizzo delle Q36.5 Unique ma ho scoperto di recente che non fanno proprio per me.
Le uso da 4 mesi e da 2 a questa parte quindi con giornante più calde non posso stringere neanche un poco i boa che subito mi vengono dei dolori prima al metatarso sinistro, poi anche al destro.
è chiaramente un problema di larghezza non sufficiente delle scarpe per i miei piedi.
Mi sono imbattuto nel modello wide delle RC903 solo che nessuna tabella taglie shimano riporta per quali casi è consigliata la versione wide e quanto risulta essere più larga.

Ho i piedi lunghi 295mm e larghi 113mm, solitamente utilizzo 46, ho visto che di shimano servirebbe il 47. Ho ancora paura che non siano sufficientemente larghe. Riesci a darmi un parere su cosa dovrei / potrei fare per evitare di fare l'ennesimo errato acquisto?


Ho poi visto anche le FIZIK VENTO INFINITO CARBON 2 WIDE che hanno un prezzo comunque abbordabile per essere delle top di gamma, mentre le lake mi ispirano ma senza scontistica pagarle 400 euro mi sembra esagerato.

io ho il piede come il tuo (295x116 nella parte più larga) e ho trovato la pace dei sensi con le specialized torch (e recon per la mtb/gravel).
ho comprato il 46 e mi sta come un guanto

 

[alexbussa13]

qui c'è il link diretto proprio di Shimano che parla della normali e wide
https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/last-technology.html

E' difficile darti un consiglio adeguato, perché all'epoca le ho provate direttamente prima dell'acquisto.
Per queste ultime 903 mi sono basato e rischiato sulla esperienza precedente.
Secondo me, sono leggermente più comode delle 902.
All'inizio sembrano difficili da calzare per effetto della parte del tallone che è più fasciante e ritentiva.

Per il fatto del piede che si gonfia, molto dipende, oltre che dalle caratteristiche morfologiche di ciascuno di noi, anche dalla colorazione della scarpa.
In estate con il sole battente è consigliabile una scarpa bianca.

Oggi ho avuto modo di provare dal mio rivenditore le RC903 wide numero 46, piccolissime, ma questo già si sapeva che avrei avuto bisogno del 47. In quanto alla larghezza ho avuto la sensazione di scarpe molto dure e fascianti, che quindi uno che potenzialmente ha piede adatto a quella scarpe sicuramente possono calzare come guanti, nel mio caso ho paura che dopo due pedalate sono solo che problemi.
Dato che non ho il piede proprio da fata direi di lasciare stare le shimano.

io ho il piede come il tuo (295x116 nella parte più larga) e ho trovato la pace dei sensi con le specialized torch (e recon per la mtb/gravel).
ho comprato il 46 e mi sta come un guanto

Bravo hai fatto proprio bene a dirmelo perchè avevo già dato uno sguardo al sito ma non le avevo riportate tra le possibili candidate.

A questo punto ti devo chiedere se hai preso il 46 normal o wide. Tra l'altro ho visto che le wide le fanno solo nere che palle

Penso che comunque venerdi le andrò a provare, dato che con specialized mi trovo bene anche con i caschi.

 

[Danacol]

Bene,la lotta finale è tra due contendenti:
Fizik vento infinito carbon 2 wide e Lake cx 332 extra wide.

Sebbene come disegno mi sembrino decisamente più vecchiotte, ho una leggera preferenza per le Lake. Tuttavia non colgo i vantaggi, se ma ce ne fossero, dell’ avere una scarpa in pelle ? Sapore vintage ? Più fredda ? Più calda ?

 

[gabbia]

Oggi ho avuto modo di provare dal mio rivenditore le RC903 wide numero 46, piccolissime, ma questo già si sapeva che avrei avuto bisogno del 47. In quanto alla larghezza ho avuto la sensazione di scarpe molto dure e fascianti, che quindi uno che potenzialmente ha piede adatto a quella scarpe sicuramente possono calzare come guanti, nel mio caso ho paura che dopo due pedalate sono solo che problemi.
Dato che non ho il piede proprio da fata direi di lasciare stare le shimano.



Bravo hai fatto proprio bene a dirmelo perchè avevo già dato uno sguardo al sito ma non le avevo riportate tra le possibili candidate.

A questo punto ti devo chiedere se hai preso il 46 normal o wide. Tra l'altro ho visto che le wide le fanno solo nere che palle

Penso che comunque venerdi le andrò a provare, dato che con specialized mi trovo bene anche con i caschi.

avendo preso le 3.0 non c'è la scelta tra normale e wide, credo che tale opzione sia solo sulle s-works

 

[Mr.Evil]

Cosa ne pensate delle shimano rc902/903 in versione wide?
Quanto sono larghe rispetto alle altre marche?

ho le RC7 wide ed ho provato anche le ultime RC903 wide, ma per quanto mi riguarda non le ho trovate particolarmente larghe

alla fine anche io ho da poco preso le S-works Torch, che si sono rivelate decisamente più larghe e confortevoli sia di pianta che in punta rispetto a Shimano. Sono migliori anche come blocco del piede, sulle RC dovevo stringere i boa alla morte, con le Specialized, bastano soli due click per tenere fermo il tallone

mi sto trovando così bene che appena trovo l'occasione giusta, probabilmente prenderò pure le nuove Recon per la MTB

 

[Danacol]

ho le RC7 wide ed ho provato anche le ultime RC903 wide, ma per quanto mi riguarda non le ho trovate particolarmente larghe

alla fine anche io ho da poco preso le S-works Torch, che si sono rivelate decisamente più larghe e confortevoli sia di pianta che in punta rispetto a Shimano, e oltretutto sono migliori anche come blocco del piede. Sulle RC dovevo stringere i boa alla morte, con le Specialized, bastano soli due click per tenere fermo il tallone

mi sto trovando così bene che appena trovo l'occasione giusta, probabilmente prenderò pure le nuove Recon per la MTB

Non ho capito perché quei geniacci di specialized in base alle mie misure mi dicono che non hanno scarpe adatte, perché adesso che ho scartato le Fizik potevo considerare anche le Torch wide….

 

[Tapinaz]

io ho il piede come il tuo (295x116 nella parte più larga) e ho trovato la pace dei sensi con le specialized torch (e recon per la mtb/gravel).
ho comprato il 46 e mi sta come un guanto

Sul loro sito il configuratore, con il mio piede di fata... 29 x 11,3 a sx e 29 x 11 a dx con plantare medio, mi determina una misura di 47.
Io ho il 45 come scarpa normale e nel Shimano il 46.
Non è un po' troppo il 47?

 

[gabbia]

Sul loro sito il configuratore, con il mio piede di fata... 29 x 11,3 a sx e 29 x 11 a dx con plantare medio, mi determina una misura di 47.
Io ho il 45 come scarpa normale e nel Shimano il 46.
Non è un po' troppo il 47?

io con il piede poco più lungo ho il 46 e mi calza perfetto.
Potesti provare a fare un salto a uno sport specialist o altri negozi che le tengono in casa per provarle

 

[alexbussa13]

ho le RC7 wide ed ho provato anche le ultime RC903 wide, ma per quanto mi riguarda non le ho trovate particolarmente larghe

alla fine anche io ho da poco preso le S-works Torch, che si sono rivelate decisamente più larghe e confortevoli sia di pianta che in punta rispetto a Shimano. Sono migliori anche come blocco del piede, sulle RC dovevo stringere i boa alla morte, con le Specialized, bastano soli due click per tenere fermo il tallone

mi sto trovando così bene che appena trovo l'occasione giusta, probabilmente prenderò pure le nuove Recon per la MTB

Domani vado a provarle cosi mi tolgo ogni dubbio, andrò di s-works torch wide se tutto va secondo i piani.

Sul loro sito il configuratore, con il mio piede di fata... 29 x 11,3 a sx e 29 x 11 a dx con plantare medio, mi determina una misura di 47.
Io ho il 45 come scarpa normale e nel Shimano il 46.
Non è un po' troppo il 47?

Non ascoltare il configuratore automatico perchè sbaglia e sovrastima di brutto, a me darebbe 47.5 quando invece dovrei prendere 46 secondo tabelle.
Fai le misure manualmente e confrontale tu stesso. e poi provale se ne hai l'occasione.

 

[alexbussa13]

Non ho capito perché quei geniacci di specialized in base alle mie misure mi dicono che non hanno scarpe adatte, perché adesso che ho scartato le Fizik potevo considerare anche le Torch wide….

come mai escluso fizik?
Le torch sono tornate tra le scelte anche per te?

 

[Mr.Evil]

Non ho capito perché quei geniacci di specialized in base alle mie misure mi dicono che non hanno scarpe adatte, perché adesso che ho scartato le Fizik potevo considerare anche le Torch wide….

sul sito specialized c'è il reso gratuito, non resta che provarle, non trovandole in zona, io ho fatto così

Domani vado a provarle cosi mi tolgo ogni dubbio, andrò di s-works torch wide se tutto va secondo i piani.

secondo me ti basta la taglia normale, le wide sono veramente per casi particolari

 

[Danacol]

come mai escluso fizik?
Le torch sono tornate tra le scelte anche per te?

Le Fizik bellissime ma alla fine non mi convince quella sorta di “S” nera sul dorso della scarpa, ne’ la fascia nera laterale interna che funzionerebbe da supporto. Peccato perché sono delle bellissime scarpe dal look italiano, ma se vogliamo anche quello mi da poca fiducia, in vita mia non sono mai andato molto d'accordo con le scarpe italiane in generale, siamo soliti prediligere troppo l’eleganza rispetto al comfort. Certo siamo fighi..

 

[alexbussa13]

io con il piede poco più lungo ho il 46 e mi calza perfetto.
Potesti provare a fare un salto a uno sport specialist o altri negozi che le tengono in casa per provarle

sul sito specialized c'è il reso gratuito, non resta che provarle, non trovandole in zona, io ho fatto così

secondo me ti basta la taglia normale, le wide sono veramente per casi particolari

Alla fine oggi sono andato a provare le S-Works Torch. Avevano la versione normale e non la wide. Le provo comunque. Beh di fatto non mi hanno dato delle buone sensazioni, mi è sembrato di indossare le mie scarpe attuali Q36.5, per carità belle e comode, ma quella pianta è troppo stretta per il mio metatarso. Stringevano di brutto.

A sto punto potrei anche provare a prendere le torch wide online per provarle ma non mi aspetto miracoli e poi non le fanno bianche.

Mi sa che vado di Lake 332 extra wide.