scelta misura caad9 e componenti

ezio79

Moderator
4 Aprile 2007
17.128
641
46
sbt
Visita sito
Bici
di ogni tipo
Il mio amico ...


... ha praticamente optato per il caad9

ora vorrebbe un consiglio sulla taglia del telaio, infatti come spesso capita dovrebbe essere a cavallo tra due misure

queste sono le sue quote
altezza 176
cavallo 82,5
busto 58,5
braccia 56
spalle 40
femore 36,5

come indicato


queste le geometrie del Caad


conseguentemente quanto dovrebbe essere lungo l'attacco manubrio?
a che altezza tagliare la forcella?
quanto dovrebbe uscire il tubo reggisella?

Ringrazio da parte Sua quanti vorranno aiutarlo
 

New

via col vento
16 Aprile 2004
22.327
300
51
Castelnuovo d.G.
www.ciclomaniastore.com
Bici
Focus Izalco Sram Red
teniamo conto che ha un'altezza manubrio di 124 mm. vuol dire che di spessori ne dovrà mettere un po' sotto la pipa se prende un telaio 54. e soprattutto dovrà mettere un attacco manubrio da 120. l'alternativa è prendere il 56, mettere l'attacco a filo della serie sterzo (o quasi, mancherà 1 cm ad occhio) e con un attacco da 100 a 0 gradi dovrebbe essere a posto. così ad occhio.
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio

Non è troppo il 56 di telaio?
Beorn è 1.86 e la sua Cannondale è 56.....
 

New

via col vento
16 Aprile 2004
22.327
300
51
Castelnuovo d.G.
www.ciclomaniastore.com
Bici
Focus Izalco Sram Red
io sono 2 cm + alto di stefano e ho un 57,5 con 120 mm di attacco (girato positivo fra l'altro perchè non c'era spazio per spessori sotto l'attacco in quanto la forcella era già tagliata molto corta).
in più ho un reggi leggermente arretrato. fra le sue misure poi lunghezza telaio dà un 555 mm, quindi 0,5 cm in meno del 56).
 

ezio79

Moderator
4 Aprile 2007
17.128
641
46
sbt
Visita sito
Bici
di ogni tipo
proprio la lunghezza del tubo di sterzo è l'elemento che mi spinge a consigliare la 56
 

accinson

Passista
1 Novembre 2007
3.937
83
Arcata, CA
Visita sito
io andrei con il 56, ci sono solo 5mm di differenza in lunghezza.
o con il 54 mettendo un attacco da 120.
sinceramente, non penso ci siano differenze sostanziali. e' piu' una questione di gusto, telaio piccolo da pro, o grande da randonneur?
 

ezio79

Moderator
4 Aprile 2007
17.128
641
46
sbt
Visita sito
Bici
di ogni tipo
per i telai standard si

se, invece, si potesse optare per un tubo sterzo allungato (come fanno alcuni artigiani cfr in particolare Pegoretti) in linea di massima i miei favori sono per i telai appena sottodimensionati
 

#34

Maglia Gialla
25 Luglio 2005
10.566
68
Atlantide
Visita sito
Bici
In garage, appoggiate una sull'altra, con le ruote a terra..
Un bel casino,io di cavallo ho 87.4 e sono alto 1.76,pure io di misura ideale ho 55.5.
Ho due caad,un 54 e un 56.
Analizzando le misure del tuo amico credo invece che un 54 gli sia ok,ha meno cavallo di me (brevileneo mi sembra si dica) seppur con misura del tronco uguale, e di conseguenza anche l'altezza manubrio calerà.
Tieni pure conto che gli angoli piantone e sterzo dei due telai sono uguali.
Potrebbero quindi andare bene tutti e 2,la mia scelta va sul 54 anche perchè mi sa che sul 56 avrebbe un fuorisella minimo con fuorisella minimo

Sul caad 7 tg.54 ho 175mm di fuorisella con attacco da 120,mentre sul caad 9 tg 56 attacco da 100mm
 

rico

Apprendista Velocista
10 Novembre 2005
1.210
1
51
Nord Africa
Visita sito
Bici
Tarmac Sl3 2011 BB30
Consiglia al tuo amico il 56, perchè con il 54 avrebbe troppo fuorisella con una maggiore difficoltà nel gestire la bici, aggravato dal fatto che il diametro del reggisella è da 27,2 quindi fletterebbe disperdendo tanto in fase di spinta.
Inoltre si ritroverebbe uno scarto sella manubrio poco gestibile anche con più spessori sotto la pipa, tutta scomodità.
Il caad9 è leggermente "sloopato" quindi può andare tranquillamente sul 56.
 

ezio79

Moderator
4 Aprile 2007
17.128
641
46
sbt
Visita sito
Bici
di ogni tipo
girerò il consiglio, ma mi permetto una domanda: per il Tuo caad invece mi sembra che Tuo abbia scelto una misura appena più piccola con un fuorisella marcato e soprattutto molto arretramento, sbaglio?
 

wwwexalto

Apprendista Passista
1 Marzo 2007
1.163
4
Piemonte
Visita sito
Bici
Pinarello Carbon FP
Non è troppo il 56 di telaio?
Beorn è 1.86 e la sua Cannondale è 56.....

premesso che dipende la molti fattori quali altezza cavallo/tronco e lunghezza delle braccia
mio figlio alto 183 normolineo, pedala su una 56,8 cc cm orizzontale virtuale
gli è leggermente piccola, nel senso che ha un attacco da 120 mm e un buon fuorisella,

personalmente preferisco, e mi sembra più facile ed adattabile, e rende di + pedalare su un mezzo leggermente + piccolo che non + grande.

ma è una mia impressione
 

Zapata

Novellino
28 Settembre 2006
81
0
Visita sito
Ha prssochè le mie stesse quote, tranne che per 1 cm in piùdel mio cavallo. Io ho un Caad7 54, con pipa da 115. Anche dopo visita bio-mec mi è stato detto che vado molto bene come misure sul mio ferro.