Che tu sappia, dopo quanti cicli carica/scarica? Magari per ricaricare si usa lo stesso caricatore per la batteria del gruppo
occhio Paolo, batteria NON sostituibile ma ricaricabile magneticamente. Interessante sarebbe se conoscessi la procedura di sostituzione della stessa quando le celle non saranno più in grado di ricaricarsi...
A voler essere pignoli l'optimum sarebbe sulla... gomma a terra, così da escludere varie perdite dovute alla cinematica del sistema che seppur minime ci saranno di sicuro.
Si fa per dire...non era tanto riferito alla persona singola, ma generico!
Certo la misurazione sui pedali ha dei punti deboli, ma anche dei grossi vantaggi...io personalmente ho preso Assioma per la possibilità di portarlo facilmente da una bici all'altra ( ad esempio se dovessi andare in vancanza e noleggiare una bdc all'estero...) ed una serie di altri motivi tra cui quello economico...non potevo permettermi di spendere di più...
Diciamo che, a mio parere, come rapporto qualità/prezzo/praticità/supporto è molto difficile trovare di meglio...chiedete pure a Roberto Massa che ha testato in modo approfondito gli assioma recentemente.
Che acquistando sram si spenda meno che shimano non mi risulta, anzi mi risulta il contrario, tra l'altro sram nell'elettronco è ben più avanti di shimano. A livello di gruppi ripiego proprio per nulla. Come misuratori vedremo.cmq prenderanno piede quelli di shimano, sicuramente. Già il loro bacino di clienti è molto consistente, figuriamoci quanti opteranno per l'acquisto del gruppo con misuratore.
Campagnolo sta perdendo quote di mercato sempre più consistenti, SRAM è un ottimo prodotto ma lo vedo come una soluzione per spendere meno e/o di ripiego.
Shimano resta il prodotto di riferimento e per tanto anche il loro misuratore lo sarà, almeno per la massa.
Per chi ci dovrà correre, beh per quelli ne riparleremo ...
con che ciclocomputer li usi?Per quanto riguarda gli Assioma..devo ancora testarli in quanto mi sono arrivati pochi giorni fa...e pensavo di cominciare ad usarli intensamente per la prossima stagione. Per quanto riguarda l'installazione devo dire che non c'è niente di più facile per una recensione completa ti consiglio di leggere il blog di Roberto Massa. Per quanto riguarda la singola misurazione per un primo utilizzo direi che è più che sufficiente il monopodalico. Per la disponibilità...buttate un occhio al sito di Favero alle 11, aggiornano lo stock.
io non li ho (ancora) ma li vendono sul loro sito mi pare...Chi li ha dove li ha comprati?
con che ciclocomputer li usi?
io ho il Polar V650 ed ho scritto alla Favero per avere notizie sulla compatibilità (non riportata sul sito Polar, ma gli assioma sono appena usciti)
Strano. Io ho sempre sentito che il meglio possibile sarebbe averlo nel piede. Per non avere le dispersioni che esistono nella catena tra il vettore di spinta e il punto di misurazione. Tra il piede e la gomma a terra ci sono scarpe, tacchette, pedali, pedivelle, catena, pignoni, ruota..... più lontano sei nella catena e più la potenza misurata sarà diversa dall.input reale dell'atleta.
Nel piede ce l'hai già se ci pensi (più che nel piede nell'intero sistema muscolare in atto in fase di spinta) e ai fini pratici quello che interessa in termini di resa sarebbe ciò che in realtà produci anche attraverso la catena cinematica... in poche parole è ciò che realmente scarichi a terra come potenza che ti fa andare più o meno veloce... quindi, a mio avviso, sarebbe quello il dato da evidenziare con un misuratore di potenza.
premesso che non ne so nulla, quindi vado solo a logica...Nel piede ce l'hai già se ci pensi (più che nel piede nell'intero sistema muscolare in atto in fase di spinta) e ai fini pratici quello che interessa in termini di resa sarebbe ciò che in realtà produci anche attraverso la catena cinematica... in poche parole è ciò che realmente scarichi a terra come potenza che ti fa andare più o meno veloce... quindi, a mio avviso, sarebbe quello il dato da evidenziare con un misuratore di potenza.
io non li ho (ancora) ma li vendono sul loro sito mi pare...
sarebbe interessante interfacciare la nostra rete neuronale con un device tramite bluetooth o altro... non prendetemi per matto ma ci arriveremo, e anche presto. ci sono già esperimenti in corso.
comunque io alleno me stesso e quindi mi interessa il mio output, non quello che si scarica a terra. anche perchè se poi cambio mezzo e salgo su uno diverso (io ho 3 bici _ 2 bdc e 1 mtb_ ma altri ne hanno anche di più) il valore del fattore "uomo" è sempre uguale mentre il valore a terra può cambiare di moltissimo (passando da bdc a mtb) o poco (passando da una bdc al top a un cancello da allenamento invernale).
Sono d'accordo... questo sarebbe logico ma in pratica l'allenamento lo si fa per andare più forte, di conseguenza alleno il fisico (cuore muscoli e quant'altro) per avere una resa migliore che in pratica si traduce in maggiore velocità... questo è il fine o dovrebbe esserlo... a maggior ragione se so che a terra scarico tot watt con un cancello qualsiasi e che questi watt migliorano se cambio il mezzo ho anche un effettivo riscontro di quanto anche il mezzo incida sulla mia performance.premesso che non ne so nulla, quindi vado solo a logica...
se il PM serve per avere un dato oggettivo sul proprio motore, più è vicino al motore più misura in modo puntuale. Quindi se esprimo 200 watt ma con una bici vado a 30 km/h e con un'altra a 35 km/h vuol dire che sulla seconda la catena "cinematica" è più efficiente della prima nello scaricare a terra l'energia.
poichè il vantaggio di avere un PM e per avere riscontri oggettivi della propria prestazione, ritengo che avere la misurazione alla fonte ti consenta di evidenziare meglio se nella catena cinematica qualcosa non funziona e metterla a punto...
si ho visto, ma sono out of stock come in tutti gli altri posti.
ad ogni modo ho visto su clever training europe che dovrebbero essere disponibili da fine settembre
Ora è ordinabile sul loro sito
Il pm deve misurare la prestazione del ciclista e non quella della bici. Per misurare la prestazione di ciclista+bici si usa il cronometro.
Non voglio smontare questo tuo convincimento, ma più metti insieme pere e mele (uomo e mezzo) meno potrai capire se c'è una cosa che non va dove sia.Il cronometro c'è già... ma come vedi non basta, serve sapere quanta energia produci-consumi per ottenere un certo tempo-velocità di percorso... più questo è reale nell'insieme uomo-mezzo maggiore sarà la perfomance e quindi il risultato finale.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?