Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Scelta misuratore di potenza
Testo
<blockquote data-quote="Newton Powermeter" data-source="post: 5954346" data-attributes="member: 74740"><p>Buongiorno, posto che ciascuno scegli il PM in base a suoi criteri nei quali non m permetto di entrare nel merito, vorrei chiarire alcune questioni rispetto al PowerPod.</p><p></p><p>- Sullo sterrato restituisce risultati soddisfacenti, a patto che la calibrazione venga eseguita su asfalto. Le discrepanze relative allo sconnesso, furono rilevate da DC Rainmaker che ad EuroBike 2015 testò il prototipo realizzato con stampante 3D. A successivo test su modello commerciale, lo stesso blogger si disse soddisfatto del prodotto, che testò in contemporanea con altri PM, come solito fare usualmente</p><p>- In discesa, per alcuni brevi spazi di tempo (stiamo parlando di secondi), PP ha rilevato picchi anomali. Se consideriamo un contesto temporale di gara e allenamento congruo, quei pochi secondi anomali non vanno in alcun modo ad inficiare il risultato globale sia dell'AVG totale che di un (improbabile) workout in discesa</p><p>- I valori rilevati con PP e SRM sono del tutto sovrapponile, così come si evince dai test da me pubblicati o come dal report di DC Raimaker, blogger notoriamente indipendente. </p><p></p><p>Quello che non viene mai considerato è che la tecnologia Velocomp (PP e Newton), permette alcune valutazioni che altri PM non consentono. </p><p>Esaminando con Isaac il file originale, si può, per esempio, verificare quanto "vento" ha preso l'atleta in gara, e conseguente come sa muoversi in gruppo. Si può valutare quanto frena in discesa e quindi evidenziare alcune lacune. Si possono eseguire test di aerodinamicità sui materiali (certo, nulla a che vedere con la galleria del vento, ovviamente) per stabilire, per esempio, se un casco è più perfomante di un altro, etc. </p><p>Come giustamente qualcuno ha sottolineato, si possono soddisfare 4 bici semplicemente spostando il pod. </p><p></p><p>Ciò detto, ribadisco che il mio intervento non vuol essere il promo dello strumento, ma semplicemente un necessario chiarimento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Newton Powermeter, post: 5954346, member: 74740"] Buongiorno, posto che ciascuno scegli il PM in base a suoi criteri nei quali non m permetto di entrare nel merito, vorrei chiarire alcune questioni rispetto al PowerPod. - Sullo sterrato restituisce risultati soddisfacenti, a patto che la calibrazione venga eseguita su asfalto. Le discrepanze relative allo sconnesso, furono rilevate da DC Rainmaker che ad EuroBike 2015 testò il prototipo realizzato con stampante 3D. A successivo test su modello commerciale, lo stesso blogger si disse soddisfatto del prodotto, che testò in contemporanea con altri PM, come solito fare usualmente - In discesa, per alcuni brevi spazi di tempo (stiamo parlando di secondi), PP ha rilevato picchi anomali. Se consideriamo un contesto temporale di gara e allenamento congruo, quei pochi secondi anomali non vanno in alcun modo ad inficiare il risultato globale sia dell'AVG totale che di un (improbabile) workout in discesa - I valori rilevati con PP e SRM sono del tutto sovrapponile, così come si evince dai test da me pubblicati o come dal report di DC Raimaker, blogger notoriamente indipendente. Quello che non viene mai considerato è che la tecnologia Velocomp (PP e Newton), permette alcune valutazioni che altri PM non consentono. Esaminando con Isaac il file originale, si può, per esempio, verificare quanto "vento" ha preso l'atleta in gara, e conseguente come sa muoversi in gruppo. Si può valutare quanto frena in discesa e quindi evidenziare alcune lacune. Si possono eseguire test di aerodinamicità sui materiali (certo, nulla a che vedere con la galleria del vento, ovviamente) per stabilire, per esempio, se un casco è più perfomante di un altro, etc. Come giustamente qualcuno ha sottolineato, si possono soddisfare 4 bici semplicemente spostando il pod. Ciò detto, ribadisco che il mio intervento non vuol essere il promo dello strumento, ma semplicemente un necessario chiarimento. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Scelta misuratore di potenza
Alto
Basso