Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="hjan" data-source="post: 6068069" data-attributes="member: 23750">Attenzione all'evidenziato. Se lo confronti con altri PM confronti dei valori "assoluti" e sicuramente avrai delle differenze - grandi o piccole a seconda del tipo di PM confrontato ed altri fattori - che potrebbero sì generare confusione o dubbi. Nei vari test comparativi che fanno, anche DCR, il confronto verte quasi sempre sulla possibile sovrapposizione della curva di potenza al netto del dato assoluto, in questo modo vedi come reagisce lo strumento ad esempio ad uno scatto, se uno è più lento nel recepire la variazione rispetto all'altro, se genera uno spike o cose simili. La ripetitibilità della misura è invece la cosa fondamentale e dovrebbe essere quella ricercata, ossia la capacità di darti oggi e domani il valore X all'applicazione della forza Y, ossia 200W a 55rpm oggi sono - al netto degli errori strumentali - 198 - 202 W domani (con errore misura +/-1%)  e anche dopodomani e non per dire oggi 200 domani 180 dopodomani 220 (esempio banale ma con valori non casuali che danno come media sempre 200W ma con gap ben diversi).Per esperienza personale avendo attualmente una coppia di vector 2 e un rotor2inpower, con un intermezzo in cui ho avuto power2max type s sulla bici rubata, posso dire che i dati sono quasi sempre stati in linea al netto di qualche watt che in ogni caso non ha creato e non crea nessun problema in ottica preparazione.Devo anche dire che dopo tre anni di utilizzo arrivi a conoscerti abbastanza bene e watt + watt - lo sai bene se stai spingendo o no <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/yllol.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":))):" title="Yllol    :))):" data-shortname=":))):" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione