Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 6871397" data-attributes="member: 7692">Non è solo questione di punti di vista. Tu prova la app, io l'ho fatto e parlo con cognizione di causa. Il mio punto di vista si è basato su un raffronto e sull'esperienza. Se hai un PM montato sulla bici, prova la APP e fai un confronto. Mettiti se vuoi nei panni di un neofita, ma vedrai che ti farai una risata sia nei tuoi panni, che in quelli del neofita.Formula per formula se uno dovesse partire ad esempio col cardio prendendo per buona la formula 220-età. accreditata come stimata su Polar e altri, formula da cui molti neofiti partono, avrebbe dei dati inutili. Io arrivo a 185, per la formula dovrei fermarmi a 169. Anche quando ero agli inizi 20 anni fa acquistando il mio primo Polar, ho subito capito che se uno deve dare i numeri, i numeri devono essere attendibili. Da neofita sapevo bene che 185 non è 169.La stessa cosa dovrebbe sapere e valutare un principiante che vede valori di potenza stimati: leggere 230 che in realtà è 270 non è la stessa cosa. O vogliamo che lo sia solo perché qualcuno ha creato un app che fa un calcolo? Poi certo uno può e deve fare ciò che vuole, il nostro compito qui è dare strumenti per capire cosa sia più utile o meno. Se parliamo di numeri a mio avviso se non si riesce ad avere uno strumento/sistema abbastanza preciso per misurarli, diventa poco utile. Altre variabili per un principiante, misurate in modo diverso e magari anche confrontabili, possono invece essere un'ottima guida.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione