Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 6871434" data-attributes="member: 7692">Beh sì, ma noi non abbiamo colpa se amatori evoluti preferiscono rimanere approssimativi. Un principiante può al limite essere capito, si diverte, è un gioco, ma ricorda sempre che è lo stesso principiante che chiede come arrivare ai 30 di media (perché non scrive 29 o 29,5, te lo sei domandato?), quindi i numeri li guarda eccome e se invece dei 30, registra 29,7-8 scrive un post dicendo: ci sono quasi, prima o poi ce la farò, non sono lontano dal traguardo. E via dicendo. Senza tenere conto di variabili come la distanza, il dislivello, il vento, etc. Quindi si entra in questo paradosso per cui si rincorre un valore a cui si chiede una precisione massima (30 km/h), senza tener conto di tutte le variabili che possono renderlo impreciso. E spesso sono tante.Serve tempo, vero, anche per rendersi conto e dimensionare i numeri che registriamo allenandoci in bici (velocità, cadenza, dislivello, freq. cardiaca, etc.). L'unica cosa che suggerisco è, se lo si è capito come concetto, evitare di partire SAPENDO che c'è un errore e prenderlo per buono, perché ciò non può certo aiutare a migliorare. I 30 di media fanno scuola: prima si comprende quanto possa essere relativo come valore, prima si potrà passare ad altro <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione