Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ravesio" data-source="post: 5048493" data-attributes="member: 39370">Non è che in BDC cambi granché la sostanza delle cose, anche perché i prodotti sono abbastanza standardizzati, tutte le bici elencate sono prodotti validi con gruppi che funzionano in modo altrettanto impeccabile: sono tutte bici dal peso simile e con ruote che pesano intorno ai 2 kg o poco più, quindi non ti aspettare differenze enormi sia dal punto di vista qualitativo sia da quello delle prestazioni.Il problema principale dei marchi gloriosi e famosi, tipo Scott, Trek, Bianchi, etc. che hanno degli investimenti in sponsorizzazioni, marketing che devono rientrare in un modo o nell'altro: quindi le alternative sono due o punti sul prezzo e quindi puoi comprare una Triban equipaggiata in modo simile ma dal costo inferiore (lo so alcuni non comprerebbero mai una Triban, ma tanti lo han fatto anche perche se ti stufi hai speso il meno possibile) oppure guardi alla sostanza delle cose e ti rendi conto che certi allestimenti sono perlomeno poco competitivi: es. Trek o Bianchi col Claris 8v a 700 .Diciamo che, aldilà dei gusti che non si discutono, se riesci a prenderla a 600 può avere un senso, altrimenti io propenderei per altro. In (mio) ordine di preferenza:1. Rose sl-2000 pro e Canyon Endurace vincono a mani basse2. Bianchi Nirone e Olmo Deep seguono, pesano almeno un Kg in più ma costano anche meno.3. Montegrappa, Speedster e Felt.Buona scelta</blockquote>

Alto Basso