Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="frejus82" data-source="post: 4952421" data-attributes="member: 12711">le foto di pagina 44 le abbiamo viste tutti...e non dimostrano un fico secco.-una foto è una camera d'aria tagliata. e come questo dimostri un cedimento del copertoncino non si spiega proprio. -l'altra foto fa intuire uno stallonamento e come questa foto dimostri che c'era un difetto nel copertoncino e non un errore di montaggio/pressione/altro di nuovo non si spiega.io sto aspettando da quasi 100 pagine di vedere una foto di un copertoncino con un cedimento STRUTTURALE di qualsiasi tipo o una lacerazione delle tele che non sia un taglio da corpo esterno.  questa sarebbe una prova.e di queste foto nemmeno l'ombra. qualcosa vorrà pur dire no???????</blockquote>