Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Maceio" data-source="post: 7265965" data-attributes="member: 68628">scusami ma x chiarezza io ho postato le geometrie prese dal sito ufficiale Scott non dal sito trovato sul web, mi hai confuso<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/face06.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";pirlùn^" title="Face06    ;pirlùn^" data-shortname=";pirlùn^" />con l’altro utente.appurato qs concordo totalmente con ciò che hai scritto…. sono solo due giorni che cerco di spiegarlo ma evidentemente non so scrivere…p.s. nella scelta di una tg che io sappia il valore del reach di riferimento è al netto dei componenti che monta o si monterannoquindi attaccarsi al reach al lordo con la piega non è la stessa cosa che consigliare una tg calcolando  il reach effettivo al netto come sostengo io.trovami un’altra casa che mette nelle geometrie quel dato che serve a nulla…il reach è 390 sulla 54, punto, qs è il datola 54 è la sua tg come giustamente anche tu hai indicato</blockquote>

Alto Basso