Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Glaudio" data-source="post: 7266795" data-attributes="member: 88265">Ciao, io vado in bici da un po' e non sono così ferrato in geometrie e misure, sono 165 cm, per cui grossi dubbi non ne ho, tendenzialmente la mia misura è sempre la più piccola. Ti posso riportare la mia esperienza: ho avuto due bici, una tg 50 e una tg 47 (l'attuale), entrambe Bianchi, per identificare le taglie. La prima è stata la mia prima bdc, era un filo grande in effetti, ma aggiustando sella e manubrio non ho avuto grossi problemi; la seconda è chiaramente più adatta a me, ma non son passato dal giorno alla notte; di sicuro son messo meglio, non c'è dubbio, anche perchè più vai e più aggiusti la posizione in base alle tue preferenze; se dovessi comprare una bici ora, andrei comunque sulla 47/48.Te lo scrivo per dirti che essendo probabilmente a metà delle 2 taglie, con qualche aggiustamento pedali bene su entrambe; parere personale, prenderei la più piccola perchè mi piace una posizione più caricata, alla fine stiamo parlando di bici da corsa, per passeggiare si usano altre bici.Sperando di non ricevere troppi insulti dagli esperti, ho cercato di darti un parere meno scientifico, ma spero altrettanto valido.PS. ho provato a mettere le tue misure nel sito Canyon, dà una misura con stack 539 e reach 390, per quello che può contarePPS. cmq 12 pagine di post per una taglia, record.....</blockquote>

Alto Basso