Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
scott addict rc 10o colnago C64 disc sram force?????????
Testo
<blockquote data-quote="ciclettico" data-source="post: 7266829" data-attributes="member: 1915"><p>Son solo biciclette, non è scienza. E' normale che non ci sia un rigoroso rapporto matematico fra le tue misure e quella della tua bicicletta. Dipende da tante cose, fra cui: livello atletico, flessibilità, età, tipo di percorsi preferiti, e le preferenze personali.</p><p></p><p>Come ho già detto in precedenza, con le tue misure (che sono anche le mie) siamo sempre in mezzo fra la 54 e la 56, e questo vale un po' per tutte le marche.</p><p>Io personalmente ho sempre scelto le taglie 56 e non mi sono mai pentito. La maggior parte di quelli alti come me e te tende a prendere una misura in meno, ma magari hanno anche 1 o 2 cm in meno di cavallo, il che potrebbe fare la differenza. E sulla taglia inferiore magari mettono il manubrio là in basso per questioni puramente estetiche, e poi fanno fatica a stare in presa bassa per più di 2 minuti.</p><p></p><p>Poi ogni marca ha le sue differenze fra le due taglie, che a seconda del produttore possono far propendere per l'una o per l'altra. Ad esempio Scott ha un tubo sterzo (da cui discende la misura dello stack) abbastanza corto, ragion per cui se hai un cavallo un po' più alto della media per la tua altezza, poi il manubrio tenderà a trovarsi basso, e questo è chiaramente più evidente nella taglia più piccola.</p><p></p><p>Dipende quindi soprattutto dalla tua altezza sella. Misura la tua attuale, dal centro movimento centrale alla sommità della sella (meglio se prendi questa misura nel punto in cui la sella è larga 75 mm). Sarà probabilmente intorno a 75 cm. Da questa misura in su, la 56 (o L) comincia ad essere più indicata della 54, in quanto ti consente di mantenere un dislivello sella manubrio ragionevole, mentre sulla 54 dovresti mettere diversi cm di spessori (o tenere il manubrio troppo basso).</p><p>Con altezza sella minore anche solo di 1 cm, forse la 54 diventerebbe la scelta migiore.</p><p>Quindi la scelta si gioca su piccoli numeri, anche perchè come vedi fra le taglie centrali della gamma (M e L) non c'è poi grande differenza di misure.</p><p></p><p>Comunque direi che la cosa migliore, se quella Scott in negozio ti fa davvero gola, è che ci sali sopra, ti fai mettere la sella a misura e vedi come ti sta addosso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclettico, post: 7266829, member: 1915"] Son solo biciclette, non è scienza. E' normale che non ci sia un rigoroso rapporto matematico fra le tue misure e quella della tua bicicletta. Dipende da tante cose, fra cui: livello atletico, flessibilità, età, tipo di percorsi preferiti, e le preferenze personali. Come ho già detto in precedenza, con le tue misure (che sono anche le mie) siamo sempre in mezzo fra la 54 e la 56, e questo vale un po' per tutte le marche. Io personalmente ho sempre scelto le taglie 56 e non mi sono mai pentito. La maggior parte di quelli alti come me e te tende a prendere una misura in meno, ma magari hanno anche 1 o 2 cm in meno di cavallo, il che potrebbe fare la differenza. E sulla taglia inferiore magari mettono il manubrio là in basso per questioni puramente estetiche, e poi fanno fatica a stare in presa bassa per più di 2 minuti. Poi ogni marca ha le sue differenze fra le due taglie, che a seconda del produttore possono far propendere per l'una o per l'altra. Ad esempio Scott ha un tubo sterzo (da cui discende la misura dello stack) abbastanza corto, ragion per cui se hai un cavallo un po' più alto della media per la tua altezza, poi il manubrio tenderà a trovarsi basso, e questo è chiaramente più evidente nella taglia più piccola. Dipende quindi soprattutto dalla tua altezza sella. Misura la tua attuale, dal centro movimento centrale alla sommità della sella (meglio se prendi questa misura nel punto in cui la sella è larga 75 mm). Sarà probabilmente intorno a 75 cm. Da questa misura in su, la 56 (o L) comincia ad essere più indicata della 54, in quanto ti consente di mantenere un dislivello sella manubrio ragionevole, mentre sulla 54 dovresti mettere diversi cm di spessori (o tenere il manubrio troppo basso). Con altezza sella minore anche solo di 1 cm, forse la 54 diventerebbe la scelta migiore. Quindi la scelta si gioca su piccoli numeri, anche perchè come vedi fra le taglie centrali della gamma (M e L) non c'è poi grande differenza di misure. Comunque direi che la cosa migliore, se quella Scott in negozio ti fa davvero gola, è che ci sali sopra, ti fai mettere la sella a misura e vedi come ti sta addosso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
scott addict rc 10o colnago C64 disc sram force?????????
Alto
Basso