Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Scott Racing Bike Club (parte 3)
Testo
<blockquote data-quote="Anassagora" data-source="post: 6588570" data-attributes="member: 24396"><p>Escluderei le zero perché sono a basso profilo e per essere a basso profilo pesano quasi quanto le racing speed. Quindi andrei di racing speed che essendo da 40 rappresentano quanto la tipologia e la linea del telaio richiedono.</p><p>A questo punto considererei pure un paio di mavic cosmic pro carbon sl che </p><p>pesano 40g più delle speed (nel dichiartato perchè poi nella relatàsono più leggere; Fulcrum non è sincera nel dichiarare i pesi come mavic. Per esperienza.). </p><p>E in più sono tubeless e ti permettono di risparmiare altri grammi a ruota non mettendo la camera d'aria ma montando dei copertonicini tubeless che oramai pesano poco più o tanto quanto un copertone normale, insieme a 20g di liquido.</p><p>Considera che un copertone tubeless TLR può pesare 40g in più di un copertone normale che sommati ai 20g di liquido fa 60g. Ma una camera pesa più di 100g sopratutto se ha la valvola lunga. Quindi è un risparmio al netto di 40g a ruota per questa soluzione.</p><p></p><p>Fidati di noi e vai di spada che per il disc è davvero all'avanguardia.</p><p>Pesano meno e sono tubeless. Hanno mozzi nella maggior parte dei casi in carbonio coon cuscinetti sofisticati, Quindi risparmi sul peso intrinseco delle ruote e se vuoi ti risparmi pure il peso della soluzione con camera d'aria.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anassagora, post: 6588570, member: 24396"] Escluderei le zero perché sono a basso profilo e per essere a basso profilo pesano quasi quanto le racing speed. Quindi andrei di racing speed che essendo da 40 rappresentano quanto la tipologia e la linea del telaio richiedono. A questo punto considererei pure un paio di mavic cosmic pro carbon sl che pesano 40g più delle speed (nel dichiartato perchè poi nella relatàsono più leggere; Fulcrum non è sincera nel dichiarare i pesi come mavic. Per esperienza.). E in più sono tubeless e ti permettono di risparmiare altri grammi a ruota non mettendo la camera d'aria ma montando dei copertonicini tubeless che oramai pesano poco più o tanto quanto un copertone normale, insieme a 20g di liquido. Considera che un copertone tubeless TLR può pesare 40g in più di un copertone normale che sommati ai 20g di liquido fa 60g. Ma una camera pesa più di 100g sopratutto se ha la valvola lunga. Quindi è un risparmio al netto di 40g a ruota per questa soluzione. Fidati di noi e vai di spada che per il disc è davvero all'avanguardia. Pesano meno e sono tubeless. Hanno mozzi nella maggior parte dei casi in carbonio coon cuscinetti sofisticati, Quindi risparmi sul peso intrinseco delle ruote e se vuoi ti risparmi pure il peso della soluzione con camera d'aria. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Scott Racing Bike Club (parte 3)
Alto
Basso