Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Scott Racing Bike Club (parte 3)
Testo
<blockquote data-quote="Braccio" data-source="post: 6948626" data-attributes="member: 12118"><p>Allora con la 56 e attacco manubrio da 120mm -6• con 0 spessori, saresti 4mm più lungo, ma 22mm più alto, quindi con meno dislivello come vorresti tu. Oltretutto il manubrio che monta la Scott, ha un reach di 70mm uno dei più contenuti, ora non só che manubrio monti adesso, ma credo che quei 4mm di reach li recuperi.</p><p>Poi per l’arretramento sei anche messo meglio con la 56 che ha gli stessi gradi della tua bici attuale 73,5, non só sulla 56 che arretramento abbia il reggisella , non è indicato nel sito, ma se ricordo bene, quando ho visto la Scott dal mio si vende sulle taglie grandi montano un 20mm o 25mm, ma questo basta che lo chiedi al negoziante, non credo sia un problema.</p><p></p><p>Quindi sostanzialmente ti consiglio la 56, sempre non abbia sbagliato qualcosa, la scelta è comunque tua, come dico sempre non voglio responsabilità <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /></p><p>Io per il momento, tutte le volte che ho cambiato bici, non ho mai sbagliato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Braccio, post: 6948626, member: 12118"] Allora con la 56 e attacco manubrio da 120mm -6• con 0 spessori, saresti 4mm più lungo, ma 22mm più alto, quindi con meno dislivello come vorresti tu. Oltretutto il manubrio che monta la Scott, ha un reach di 70mm uno dei più contenuti, ora non só che manubrio monti adesso, ma credo che quei 4mm di reach li recuperi. Poi per l’arretramento sei anche messo meglio con la 56 che ha gli stessi gradi della tua bici attuale 73,5, non só sulla 56 che arretramento abbia il reggisella , non è indicato nel sito, ma se ricordo bene, quando ho visto la Scott dal mio si vende sulle taglie grandi montano un 20mm o 25mm, ma questo basta che lo chiedi al negoziante, non credo sia un problema. Quindi sostanzialmente ti consiglio la 56, sempre non abbia sbagliato qualcosa, la scelta è comunque tua, come dico sempre non voglio responsabilità :-)xxxx Io per il momento, tutte le volte che ho cambiato bici, non ho mai sbagliato [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Scott Racing Bike Club (parte 3)
Alto
Basso