Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pedalone della bassa" data-source="post: 6999917" data-attributes="member: 61708">guarda, per me, e per il mio livello scarsissimo, la Scott la sento più "reattiva" quando provo a rilanciare, sia sul piano che in salita (ripida e corta o lunga che sia) e la sento più "robusta" nella parte frontalein pianura, e nel vallonato, le sensazioni sono le medesimein discesa, la Scott, dove la metti stàc'è da considerare, però, che le ruote sono parecchio diversesulla Cervelo avevo le Cosmic in carbonio da 40 per copertoncinosulla Scott  ho le Bora One da 50 per tubolaremi manca la prova, per me, più importante, ovvero sulle lunghe distanze. con la S3 ci facevo rando anche da 600 km "senza problemi", per la Scott, ancora devo provarla su distanze over 200poi, il tutto ,per me, può essere "deviato" dal fatto che negli ultimi 2 anni, un qualche miglioramento (poco per la verità <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" />) l'ho avuto (di mio)</blockquote>

Alto Basso