Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="giuseppe.fioretti" data-source="post: 4655237" data-attributes="member: 14515">Io sono un possessore di ISM Adamo Peloton...ma andiamo con ordine. Dopo una fastidiosa prostatite lo scorso anno, comprai una ISM Prologue. Da subito mi accorsi che lo scarico della zona perineale era totale, ma in quanto a comodità, beh, non riuscii ad abituarmi. Passai ad una Smp Chrono, con la quale ho fatto tutta la scorsa stagione. Non posso dire fosse scomoda, tutt'altro, ma la posizione insaccata che si tiene con quel tipo di sella (per via della "conca" centrale) non era di mio massimo gradimento, nemmeno per la mia schiena. Lo scarico prostatico era buono, non quanto quello della ISM. Non soddisfatto ho provato recentemente una Sitero Specialzed, se non la conoscete fate una ricerca. E' una sella corta, in modo da eliminare la solita pressione agli "zebedei". A mio parere, scarico per la prostata così così, comodità mediocre. Da circa 10 giorni ho montato una ISM Peloton, e devo dire che mi trovo a mio agio. Ribadisco che per chi ha problemi di prostata è quella che assicura il maggior comfort. Ahimè bisogna abituarsi alla seduta sui due "braccetti", che possono risultare un po' duri (tipo seduta su due tondini di ferro). Aggiungo che per il modello Prologue risultava troppo largo (sono 174 cm x 62 kg), la forma della Peloton mi è più congeniale. Forse, se l'avessi trovata a meno, avrei preso la Attack che è ancora più affusolata.Morale, ora a me pare impossibile poter pedalare con selle tradizionali, con tutta quella parte anteriore che da solo fastidio e crea pressioni. Inoltre sulla ISM per qualche ragione, mi pare di aver una miglior stabilità ed una posizione meno cifotica.Ovviamente questi sono tutti pareri personali!!!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione