Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gazario" data-source="post: 2191457" data-attributes="member: 3253">Sono totalmente e assolutamente d'accordo con te.Il bello e' che il cicloamatore medio associa il Prestigio a gare ben organizzate e sicure.Difficilmente ho visto gare piu' pericolose di Cervia, con una gestione delle griglie di partenza spiegabile solo nella ricerca del massimo profitto.Correndo quasi domenicalmente (infortuni a parte) posso affermare che anche in altre gare del Prestigio ho corso rischi molto grossi. Al contrario ci sono delle bellissime prove al di fuori di questo contenitore che fanno molta attenzione agli aspetti di sicurezza e forniscono ottimi servizi.E' davvero un peccato che la maggior parte dei Team granfondistici abbiano pensato che Assoteam fosse un'iniziativa atta a salvaguardare gli interessi dei grossi team.Se uno va a vedere nelle bozze di documenti proposti l'attenzione alle condizioni di sicurezza dei partecipanti e alla riduzione dei costi d'iscrizione era fondamentale per avere una sorta di bollino blu dall'associazione.Ed il Ranking, oltre ad essere un bel giochino per agonisti sfegatati, dovrebbe essere considerato per garantire le condizioni di sicurezza in partenza. Davanti quelli forti, dietro quelli un po' meno, in modo tale che immediatamente tutti possano trovarsi a viaggiare con quelli che hanno piu' o meno il loro ritmo.Se i partecipanti si lamentano solo sui forum, agli organizzatori va benissimo.Se invece ci fosse un tavolo dialettico tra associazione dei granfondisti e associazione degli organizzatori le cose potrebbero davvero migliorare.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione