Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RoBart" data-source="post: 1026160" data-attributes="member: 6690">Peso utilizzatore: 70Pratica (agonistica/escursionistica):escursionisticaKm annui: 3000-4000Livello manutenzione (frequente, saltuario, scarso): una sella non richiede grossa manutenzioneArticolo aquistato il (mese e anno):01/2008Pagato (indicare se comprato di 2^ mano): 74 euro nuovaAffidabilità:Prestazione:più che buonaEstetica:g radevoleRapporto qualità/prezzo: ottimoPeso reale (se rilevato): 215 grEventuali guasti/problemi:Prodotti analoghi provati:San Marco PonzaCommento (3 righe max.):La SLK gel flow è molto simile alla SLC gel flow manca solo il carbonio e pesa un pò di più, in compenso costa meno!All'inizio mi sono trovato male, dolorosa! poi ho cambiato l'inclinazione mettendola in bolla (la punta stava leggermente in giù) e tutto è andato a posto!Concettualmente è strutturata in modo da scaricare il peso sulla parte terminale delle ossa del bacino, lì sento infatti qualche dolorino che spero andrà via facendoci l'abitudine!In compenso la pressione che con la san marco ponza percepivo al di sotto dello scroto è scomparsa, la cosa oltre che fastidiosa e forse alla lunga dannosa si ripercuoteva sulla vescica costringendomi a soste ogni due ore circa per fare pipì. Scomparso anche il formicolio al didietro che cominciavo a percepire dopo una quarantina di km.Probabilmente ciò è dovuto al fatto che la  san marco al centro è rialzata questa invece presenta un canale bello largo.Inoltre mi sembra anche che la pedalata sia funzionalmente migliorata (ma magari è solo un'impressione).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione